Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
8060

VI ACa 1251/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-07-31

Data publikacji: 2015-10-31

trafność 24%

Istotność:

Powódka nigdy nie wyrażała zgody na publikację jej wizerunku. (...)Na pozwanym ciążył więc obowiązek wykazania uzyskania zgody na rozpowszechnianie wizerunków powodów w oznaczonych warunkach. (...)Na spornych fotografiach przedstawiony jest rzeczywiście wizerunek powoda i jest on na nich rozpoznawalny (mimo czarnej opaski na oczach) – wizerunek spełnia zatem funkcję identyfikacyjną i informacyjną. (...)Rozpowszechnianie wizerunku bez zezwolenia uzasadniać może dochodzenie roszczeń na podstawie art. 78 ust. 1 p.a., ponieważ odsyła do niego art. 83 p.a.
Czytaj więcej»

VII Ka 1011/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2018-12-13

Data publikacji: 2019-02-20

trafność 24%

(...)wcześniej pokrzywdzona zapoznała się z wizerunkiem oskarżonego; - przyjęcie wskazanych przez pokrzywdzoną cech wyglądu sprawcy, nie odpowiadających wizerunkowi oskarżonego, który nie ma krzaczastych(...)(...)Jednakże najciekawsze informacje przekazane przez pokrzywdzoną są takie, że treść protokołu okazania wizerunków nie odpowiada jej wiedzy z tej czynności. Zdjęcia miały być bowiem kolorowe, okazywane pojedynczo, rozpoznała sprawcę na ostatnim z nich, a tymczasem z protokołu okazania, że okazywano „tablicę poglądową” i na wizerunku numer dwa rozpoznała oskarżonego.
Czytaj więcej»

IV K 163/17

wyrok

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2018-03-20

Data publikacji: 2019-03-15

trafność 24%

Orzeczenie nieprawomocne

S. ur. (...) w G. , córce E. i L. z domu B. oskarżonej o to, że: w dniu 20 maja 2016 roku działając publicznie za pośrednictwem ogólnodostępnego portalu społecznościowego (...) , umieszczając pod wizerunkiem posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej(...)
Czytaj więcej»

VI ACa 1357/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-09-23

Data publikacji: 2016-02-06

trafność 24%

Istotność:

W kwietniu 2010 r. odkrył, że w intrenecie zamieszczony jest zrzut z ekranu komputera przedstawiający plik z wizerunkiem awersu jego dowodu osobistego, znajdujący się pod adresem: (...) . (...)Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego Sąd Okręgowy uznał, że doszło do naruszenia dóbr osobistych powoda w postaci: godności, wizerunku i prawa do prywatności, w(...)(...)się tam jego danymi oraz wizerunkiem, co podlega ochronie prawej. (...)Powyższe ustalenie dawałoby podstawy do przyjęcia domniemania faktycznego, że to pracownik tej firmy, za którego czynności ponosi ona odpowiedzialność cywilną, na podstawie art. 430 k.c. dopuścił się bezprawnego rozpowszechnienia danych ze skanu dowodu osobistego powoda wraz z jego wizerunkiem.
Czytaj więcej»

I C 1131/18

wyrok

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 2020-02-06

Data publikacji: 2022-02-04

trafność 24%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)jego dóbr osobistych w postaci wizerunku i czci na skutek publikacji(...)
Czytaj więcej»

II K 962/16

wyrok

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2018-02-21

Data publikacji: 2020-11-24

trafność 24%

(...)portalu społecznościowym (...) wykorzystując jego wizerunek oraz dane osobowe w celu(...)
Czytaj więcej»

IX W 511/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2016-05-09

Data publikacji: 2016-06-01

trafność 24%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

(...)k. 12, 13, protokół okazania wizerunku k. 25-27, 88 – 92, nagranie z monitoringu miejskiego i zdjęcia k. 36) Obwiniony M. S. (1) nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. (...)Wizerunek obwinionego był mu okazywany w dniu 27.11.2015r. , podczas tej czynności rozpoznał obwinionego. Ponownie w dniu 17.02.2016r., a więc po niemal czterech miesiącach okazano mu wizerunki mężczyzn m.in. (...)Świadek nie był pewny rozpoznania ze względu na upływ czasu, wskazał wizerunek P. M. , stwierdzając, iż jest podobny do sprawcy.
Czytaj więcej»

XXV Ns 79/19

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-05-07

Data publikacji: 2020-07-10

trafność 24%

Orzeczenie nieprawomocne

(...)podaniem imienia i nazwiska oraz wizerunku R. C. w związku z(...)podaniem imienia i nazwiska oraz wizerunku R. C. w związku z(...)(...)(...)podaniem imienia i nazwiska oraz wizerunku wnioskodawcy w związku z kandydowaniem(...)podaniem imienia i nazwiska oraz wizerunku wnioskodawcy w związku z kandydowaniem(...)podaniem imienia i nazwiska oraz wizerunku wnioskodawcy w związku z kandydowaniem(...)(...)(...)(...) z imieniem, nazwiskiem i wizerunkiem R. C. . (...)R. C. (wraz z wizerunkiem).
Czytaj więcej»

III W 1628/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Wałbrzychu

Data orzeczenia: 2015-04-13

Data publikacji: 2015-05-02

trafność 24%

Tym samym przekroczył dozwoloną prędkość o 16 km/h. dowody: zapisek – k. 3 raport – k. 4 kopia dokumentu z wizerunkiem twarzy – k. 6-7 Obwiniony(...)
Czytaj więcej»

XI W 13791/15

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-05-19

Data publikacji: 2019-12-04

trafność 24%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: uprawnienia Straży Miejskiej jako oskarżyciela publicznego po 1 stycznia 2016 roku.
Po okazaniu obwinionemu zdjęcia z fotoradaru, dokumentującego wykroczenie, obwiniony nie był w stanie wskazać, kim jest osoba, której wizerunek został mu okazany. (...)Przeprowadzone przez biegłego badania antropologiczne utrwalonego wizerunku głowy oraz twarzy mężczyzny zza kierownicy samochodu marki H. o numerze rejestracyjnym (...) oraz wizerunku J. T. udostępniony przez Wójta(...)(...)W sprawie niniejszej niemożliwym było wyodrębnienie tego typu cech, z uwagi na to, że u obwinionego oraz na wizerunku mężczyzny na zdjęciu z fotoradaru znamiona takie nie występowały, co wykluczyło wydanie opinii kategorycznej lub graniczącej z pewnością.
Czytaj więcej»