Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Skorzystał z przysługującego mu prawa do złożenia wyjaśnień. (...)Jedynie transport lotniczy może być zagrożeniem. (...)W. Zalewski, O pojmowaniu sprawiedliwości w prawie karnym , GSP 2005, t. (...)Istotą zaś sprawiedliwości jest przecież oddanie każdemu tego, co według prawa mu się należy.

W 2000 r. z (...) skorzystało 227.847 pasażerów, przy liczbie 13.225 operacji lotniczych. (...)W 2012 r. z (...) skorzystało 1.595.221 pasażerów i odbyło się 25.261 operacji lotniczych. (...)Natomiast do 2034 r. (...) przewiduje jeszcze zwiększenie operacji lotniczych. (...)Powodowie nie mogą korzystać ze swojej nieruchomości wolnej od hałasu lotniczego, przekraczającego nadto dopuszczalne przez obowiązujące prawo poziomy emisyjne.

Jednocześnie świadek przyznał, że powód nawiązał kontakt z M. J. (1) – pracownikiem firmy (...) , ale kategorycznie zaprzeczył, aby A. S. negocjował kontrakt na rozbudowę portu lotniczego w Ś. oraz aby miał partycypować w zyskać z tego kontraktu, jako wspólnik. (...)R. W. nie miał wiedzy, czy A. S. (1) pracował przy budowie portu lotniczego i jakie tam pełnił czynności, podając, że firm podwykonawczych było wówczas ok. 50-70, a pracowników około pięciuset. (...)Zdaniem Sądu świadek podkreślał rolę powoda przy pozyskiwaniu kontraktu na prace wykończeniowe przy rozbudowie portu lotniczego w Ś. , podał, że(...)(...)Analizując zeznania powoda A. S. (1) , Sąd uznał za niewiarygodne jego twierdzenia, że był wspólnikiem pozwanej i K. K. (3) z tytułu zawarcia spółki zo.o., z czego wywodził prawo do udziału w osiągniętych przez firmę pozwanej zyskach.

W 2012 r. z Portu skorzystało 1.595.221 pasażerów i odbyło się 25.261 operacji lotniczych. (...)Prawo ochrony środowiska z niniejszym roszczeniem można wystąpić w okresie 2 lat od dnia wejścia w życie rozporządzenia lub aktu prawa miejscowego powodującego ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości. (...)Ze statystyki lotów/ ruchu lotniczego/ ruchu pasażerskiego przedłożonej przez pozwanego(...)pozew, wynika, że liczba operacji lotniczych od 2000 roku sukcesywnie się(...)227.847 pasażerów, przy 13.225 operacjach lotniczych, gdzie już w 2008 r.(...)wyniosła 1.274.679 przy 23.609 operacji lotniczych. (...)Powód nie może korzystać ze swojej nieruchomości wolnej od hałasu lotniczego, przekraczającego nadto dopuszczalne przez obowiązujące prawo poziomy emisyjne.

K. T. miał bowiem zdolność rozpoznania znaczenia swojego czynu, przewidywania jego skutków i kierowania swoim postępowaniem tak, aby nie naruszać norm prawa. (...)(...)sposób, że przywiózł go drogą lotniczą z S. P. (Brazylia) do L. (Portugalia). (...)Ich wzajemnie dopełniające się zachowania były wyrazem uzgodnionego podziału ról w przestępnym czynie polegającym na przywiezieniu drogą lotniczą na obszar celny Wspólnoty Europejskiej kokainy o masie 500 gramów. (...)Tak orzeczona kara będzie też stanowić przestrogę dla innych, potencjalnych sprawców, że tego typu niezgodne z prawem zachowania nie mogą liczyć na pobłażliwie traktowanie ze strony organów wymiaru sprawiedliwości.

Takim ustaleniom nie przeczy też analiza zdjęć lotniczych (k.258). (...)Orzeczenie Sądu Rejonowego nie narusza także przepisów prawa materialnego. (...)Także samo zakwalifikowanie nieruchomości do kategorii dróg publicznych nie prowadzi do utraty prawa własności przez dotychczasowych właścicieli. (...)Z analizy znajdującej się w aktach ortofotomapy oraz zdjęć lotniczych wynika, że wspomniana „ (...) ” nie istniała także faktycznie na odcinku stanowiącym działkę nr (...) .

Jako niezasadny Sąd Okręgowy ocenił także zarzut zawarty w pkt.1 b) apelacji dotyczący rzekomej sprzeczności ustaleń Sądu z dowodem ze zdjęć lotniczych. (...)W ocenie Sądu Okręgowego bez specjalistycznych badań w/w zdjęcia lotniczego ( o które żadna ze stron nie wnioskowała) nie da się powiedzieć, że z pewnością na zdjęciu tym nie widać rzędu tui. Z opinii biegłych d.s. odczytu zdjęć lotniczych wydawanych w innych sprawach wynika, że nie zawsze zdjęcie lotnicze może być podstawą do wnioskowania co do istnienia danego obiektu w terenie. (...)Jeśli chodzi o zdjęcie lotnicze z roku 1977 to oczywistym jest, że na tym zdjęciu nie może być widoczny rząd tui ani proces budowy, skoro zdjęcie wykonano przed aktem nieformalnej darowizny.

Jako podstawę prawną żądania wskazywał przepis art. 129 ust 2 oraz art. 136 ust. 2 i 3 ustawy Prawo ochrony środowiska . (...)W celu schładzania można pomieszczenia wietrzyć w okresie przerw między wystąpieniami hałasu lotniczego. (...)Przepisy ustawy Prawo ochrony środowiska z 27 kwietnia 2001r. (Dz. (...)Definicja szkody nie została zawarta również w ustawie Prawo ochrony środowiska .