Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)niego trafiał, bo „to była tajemnica handlowa” (k. 17.294-17.298 – tom 92).

Parafrazując słowa obrońcy zawarte w tej części apelacji można uznać, że informacje co do rzekomego porozumienia z pokrzywdzonym były tak głęboko skrywane przez M. K. w tajemnicy, że nie tylko jego kompani ale nawet on sam nic na ten temat nie wiedział (?!).

B. B. (1) zrobiła to w tajemnicy przed mężem, po czym go opuściła zostawiając list pożegnalny.

(...)nie powinny być dla niego tajemnicą, zwłaszcza iż dosyć szeroko o(...)

(...)przedsiębiorstwa, tzw. prawa do klienteli, tajemnic przedsiębiorstwa itp.), pod warunkiem że mają charakter praw majątkowych (zob. szerzej S. Grzybowski (w:) System Prawa Cywilnego..., t. 1, 1974, s. 223 i n.). (...)Świadek zaznaczył, że nie znał szczegółów, gdyż sprawy te utrzymywane były w tajemnicy.

Umowa ubezpieczenia nie została przedstawiona, jako że Bank obowiązuje w tym zakresie umowa poufności i zawiera tajemnicę przedsiębiorstwa, a tym samym mimo żądania strony pozwanej nie mogła być ona złożona do akt sprawy.

(...)i jest z pewnością niechlubną tajemnicą ich prywatności.

(...)interes) stanowią dobro prawne chronione tajemnicą zawodową adwokata, zatem jest on co do zasady dysponentem owej tajemnicy i tym samym podmiotem uprawnionym do dysponowania informacją objętą tajemnicą (por.: Kruszyński Piotr (red.), Prawo o adwokaturze. (...)(...)ewentualnie dotyczyć wyłącznie informacji objętej tajemnicą zawodową ( art. 180 § 2 k.p.k. ), ale już nie tajemnicą obrończą ( art. 178 pkt 1 k.p.k. ). (...)Zauważyć ponadto należało, że nawet przy hipotetycznym założeniu, że informacje posiadane przez adwokat I. J. , objęte były „jedynie” tajemnicą zawodową, nie będącą jednocześnie tajemnicą obrończą, to jej przesłuchanie w(...)spełnienia warunków zwolnienia z owej tajemnicy zawodowej. (...)Jednakże – jak wskazano powyżej – zwolnienie z tajemnicy zawodowej adwokata służyć ma ustaleniu danej okoliczności faktycznej w razie braku innych źródeł dowodowych, nie zaś weryfikacji wiarygodności innego, istniejącego w sprawie, dowodu na tę okoliczność.