Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 731/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy Dydo Sędziowie SO Alicja Chrzan SR Łukasz Kozakiewicz (del.) Protokolant Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku L. S. i J. W. przy udziale G. W. , E. I. , B. R. , E. S. oraz Gminy S. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika postępowania Gminy S. od postanowienia Są

Sygn. akt V GC 280/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR D. L. Protokolant: sekr. sądowy Renata Jarzębowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. w S. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę kwoty 8 461,44 zł 1 zasądza od pozwanego (...)

Sygn. akt I Ca 230/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Joanna Składowska SSO Iwona Podwójniak Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z wniosku D. D. z udziałem E. G. i Parafii R. – Katolickiej pod wezwaniem Świętego I. w B. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestniczki postępowania E. G. od postanowienia Sąd

Teza orzeczenia: Momentem rozstrzygającym dla oceny przy zasiedzeniu dobrej lub złej wiary jest chwila uzyskania posiadania nieruchomości. Późniejsze zmiany świadomości posiadacza pozostają bez wpływu na tę ocenę i w konsekwencji na długość okresu potrzebnego do nabycia własności przez zasiedzenie.

Sygn. akt I Ca 229/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aneta Sudomir-Koc Sędziowie: SO Mariusz Nazdrowicz (spraw.) SO Lucyna Samolińska Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Dybowska-Pyrek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2016 r. we Włocławku na rozprawie sprawy z wniosku A. S. z udziałem D. Ł. i W. Ł. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Lipnie VI Zamiej

Sygn. akt I Ns 159/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Kościarz Protokolant: asystent sędziego Magdalena Sola – Duda po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2015 roku w Wieluniu na rozprawie sprawy z wniosku J. Z. z udziałem E. K. (1) , M. K. o rozgraniczenie postanawia: 1. dokonać rozgraniczenia nieruchomości położnej w obrębie B. gmina B. stanowiącej własność wnioskodawczyni J. Z. , oznaczonej w ewidencji g

Sygn. akt: IV Ca 805/17 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Małgorzata Szeromska Sędziowie SO Renata Wanecka (spr.) SO Małgorzata Michalska Protokolant st. sekr. sąd. Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie 14 lutego 2018 r. w P. sprawy z wniosku Z. C. z udziałem T. P. , H. P. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Płocku z 14 czerwca 2017

Sygn. akt IV Ca 1512/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Małgorzata Truskolaska-Żuczek (spr.) Sędzia SO Beata Błaszczyk Sędzia SO Piotr Niezgodzki Protokolant protokolant Kalina Ruclak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. G. (1) z udziałem S. P. , H. P. i J. G. (2) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników postępow

Sygn. akt II Ca 597/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie: SSO Stanisław Łęgosz (spr.) SSR del. Lucyna Szafrańska Protokolant: Paulina Neyman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2013 roku sprawy z wniosku C. J. , T. J. z udziałem Gminy S. , A. J. (1) , A. J. (2) , S. K. (1) , H. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawc