X GC 466/12wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-03-02 Data publikacji: 2015-04-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 466/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2015 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa M. O. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ł. przeciwko K. R. – prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) .H.U. (...) /n w K. o 4420,62 zł 1 zasądza od K. R. na rzecz M. OCzytaj więcej» |
X GC 172/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-27 Data publikacji: 2017-09-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 172/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa M. O. przeciwko W. Ł. o zapłatę 2.579,31 złotych 1 zasądza od W. Ł. na rzecz M. O. kwotę (...) ,54 (jeden tysiąc siedemset dziewiętnaście i 54/100) złotych wraz z ustawowymi odsetkaCzytaj więcej» |
X GC 411/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-23 Data publikacji: 2016-08-26 trafność 100% Istotność: Sygn. Akt. X GC 411\14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska - Kowalska Protokolant : sekr.sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) Spółka Akcyjna w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w Z. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zapłatę kCzytaj więcej» |
X GC 339/14wyrok Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2015-02-04 Data publikacji: 2015-05-06 trafność 100% Sygn. akt X GC 339/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, X Wydział Gospodarczy w następującym składzie Przewodniczący SSO Katarzyna Żymełka Protokolant Joanna Gołosz po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa Związku (...) w W. przeciwko R. S. o ochronę praw autorskich 1) zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.140,13 (dwa tysiące sto czterdzieści 13/100) zł z ustawowymi odsetkami od kwot: - od kwCzytaj więcej» |
X GC 58/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-07-06 Data publikacji: 2015-08-20 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym 15 grudnia 2014 roku M. O. żądał zasądzenia od pozwanej L. D. kwoty 2579,31 zł, z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu powód powołał się na naruszenie przez pozwaną przysługujących mu praw autorskich do mapy (...) Sp. z o.o. , poprzez rozpowszechnianie jej fragmentów w serwisie internetowym. Żądana przez powoda należność stanowić ma kwotę stanowiącą trzykrotność stosownego wynagrodzenia, na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. b) ustawyCzytaj więcej» |
X GC 30/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-08-14 Data publikacji: 2014-09-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 30/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 stycznia 2013 roku powód M. O. wniósł o zasądzenie od pozwanego T. D. (1) kwoty 2.579,31 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanemu. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzona kwota stanowi należne mu zgodnie z treścią przepisu art. 79 ust. 1 pkt.3 lit.b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych wynagrodzenie z tytułu bezprawnej publikacji przez pozwanego w serwisie internetowym (...Czytaj więcej» |
XXIV C 256/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-12-18 Data publikacji: 2018-05-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt XXIV C 256/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: protokolant sądowy Beata Klimek po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko (...) spółce komandytowej w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) spółki komandytowej w W. na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 1.555.798 zł (milion piCzytaj więcej» |
X GC 1059/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-01-22 Data publikacji: 2016-02-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 1059/14 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 października 2014 roku powód Przedsiębiorstwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniósł o zasądzenie od Gminy M. G. kwoty 120.000 zł oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. (pozew k. 2-6). W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż dochodzona kwota stanowi należne mu zgodnie z treścią przepisu art. 79 ust. 1 pkt.3 lit. b ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych wynagrodzenie z tytCzytaj więcej» |
X GC 1068/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-04-21 Data publikacji: 2016-06-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 1068\14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Dorota Sulińska – Kowalska Protokolant sekr. sąd. Paweł Miszczak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w Ł. przeciwko A. A. o zapłatę 3.868,96 złotych oddala powództwo.Czytaj więcej» |
X GC 870/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-22 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE W pozwie złożonym 14 września 2015 roku powód M. O. żądał zasądzenia od pozwanego T. C. kwoty 2.579,30 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 września 2012 roku do dnia zapłaty, stanowiącej dwukrotność stosownego wynagrodzenia w rozumieniu przepisu art. 79 ust. 1 pkt. 3 lit. b u.p.a, oraz „wydania uzyskanych korzyści w kwocie 1.289,66 złotych”, zaś na wypadek nieuwzględnienia powyższego żądania – zasądzenia od pozwanego kwoty 3.868,96 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 28 września 201Czytaj więcej» |