I C 1162/11wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu Data orzeczenia: 2016-11-03 Data publikacji: 2017-01-12 trafność 10% W dniu 07.09.2010 r. powódka została przekazana transportem lotniczym do Kliniki (...) w W. . (...)(...)r. powódka została przekazana transportem lotniczym do Kliniki (...) na Oddział Chorób Płuc i Śródpiersia w W. . (...)W dniu 17.09.2010 r. powódka w stanie ogólnym stabilnym, znacznie lepszym niż przy przyjęciu, prawie zadowalającym została wypisana do domu(...)(...)Zgodnie z art. 8 ustawy z dnia 06.11.2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta pacjent ma prawo do świadczeń zdrowotnych udzielanych z(...)Czytaj więcej» |
I C 743/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Olsztynie Data orzeczenia: 2020-11-17 Data publikacji: 2021-01-15 trafność 10% Istotność: Przed operacją powódka wykonywała pracę na stanowisku starszej pielęgniarki w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej Lotnicze Pogotowie (...) . (...)Zgodnie z treścią ww. przepisu poszkodowany ma prawo domagać się renty jeżeli utracił całkowicie lub częściowo zdolność do pracy albo jeśli zwiększyły się jego potrzeby. (...)Powódce przysługuje prawo żądania od pozwanej zwrotu kwoty: 38,30 % z 4.727,37 zł = 1.810,56 zł Pozwanej przysługuje prawo żądania od powódki kwoty: 61,70 % z 3.617 zł = 2.231,68 zł. (...)Pozwany ma prawo oczekiwać rozliczenia z uwagi na zakres w jakim wygrał sprawę.Czytaj więcej» |
I ACa 318/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Szczecinie Data orzeczenia: 2012-09-27 Data publikacji: 2012-11-29 trafność 10% W piśmie z dnia 13 października 2008 roku pozwany wypowiedział powódce umowę ze skutkiem natychmiastowym podnosząc, że nie została ona w całości wykonana i zastrzegając sobie prawo do żądania zwrotu wypłaconej kwoty w wysokości 26.700 euro. (...)Ponadto Sąd I Instancji wskazał, że w przepisach powszechnie obowiązującego prawa brak jest upoważniania ustawowego rady gminy do podjęcia uchwały o wyrażeniu zgody na wybudowanie ferm wiatrowych. (...)Z powyższego wynika, że powódka miała prawo domagać się wynagrodzenia. (...)Niewiarygodna jest ta część argumentacji pozwanego, w której dla uzasadnienia postulowanej przez siebie treści umowy odwołuje się on do nieznajomości przez obie strony obowiązującego prawa.Czytaj więcej» |
III APa 9/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-15 Data publikacji: 2016-01-07 trafność 10% Powyższe uchybienie nie stanowi jednak naruszenia przepisów bezpieczeństwa i higieny pracy pozwanego, w tym sensie, że normy te nie mają zastosowania do środków transportu lotniczego oraz maszyn podlegających przepisom obowiązującym w jednostkach podległych Ministrowi Obrony Narodowej. (...)P. A. miał dobry kontakt z ojcem i widywał się z nim prawie codziennie. (...)Pozwana Spółka nie kwestionowała rozstrzygnięcia Sądu I instancji, podnosząc, że jest ono zgodne z prawem i sprawiedliwe. (...)Z tych powodów Sąd Apelacyjny doszedł do przekonania, że sporny wyrok Sądu I instancji jest słuszny i znajduje oparcie w obowiązujących przepisach prawa.Czytaj więcej» |
VII P 577/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2016-12-15 Data publikacji: 2017-02-07 trafność 10% Jeżeli umowa wykazuje wspólne cechy dla umowy o pracę i umowy prawa cywilnego z jednakowym ich nasileniem, o jej typie (rodzaju) decyduje zgodny zamiar stron i cel umowy, który może być wyrażony także w jej nazwie (por. wyrok SN z dnia 18 czerwca 1998 r., I PKN 191/98, OSNAPiUS 1999/14/449). Kwalifikacja umowy o świadczenie usług jako umowy o pracę lub umowy cywilnoprawnej budzi w praktyce trudności, gdyż przepisy prawa pracy nie wskazują przedmiotowo istotnych elementów umowy o pracę, a legalna definicja stosunku pracy określa jedynie podstawowe jego cechy pojęciowe. (...)(...)umowy o pracę i umowy prawa cywilnego z jednakowym ich nasileniem (wyrok SN z dnia 14 czerwca 1998 r., I PKN 191/98, OSNAPiUS 1999/14/449). (...)Powód był z mocy prawa zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych, w związku z czym zaistniała konieczność orzeczenia o nich w wyroku.Czytaj więcej» |
VI P 251/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku Data orzeczenia: 2018-11-26 Data publikacji: 2019-02-18 trafność 10% Istotność: Kwestią sporną pozostawało ustalenie, czy pozwany wymierzył powodowi karę upominania w sposób zgodny z przepisami prawa, jak również czy istniały uzasadnione podstawy do wymierzenia przedmiotowej kary porządkowej. W pierwszej kolejności należało zbadać, czy pozwany nałożył na powoda karę upomnienia w sposób zgodny z przepisami prawa. (...)Wynikające z art. 108 k.p. środki, jakie pracodawca może zastosować wobec pracownika stanowią zamknięty katalog kar w prawie pracy. (...)Jeśli zastosowanie kary nastąpi z naruszeniem przepisów prawa, pracownik może w ciągu 7 dni od zawiadomienia go o nałożeniu kary złożyć sprzeciw.Czytaj więcej» |
IV C 31/10wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2013-06-26 Data publikacji: 2013-07-16 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Nieruchomość powódki znajdowała się w całości w obszarze ograniczonego użytkowania wokół portu lotniczego (...) , w strefie M.(...)(...)Prawo budowlane i przepisami wykonawczymi do tej ustawy. (...)Od tego momentu wierzyciel ma prawo żądać odsetek ustawowych za opóźnienie na podstawie art. 481 k.c. Dotyczy to także odszkodowań dochodzonych w oparciu o przepisy art. 129 ust. 2 oraz art. 136 ust. 3 Prawo ochrony środowiska.Czytaj więcej» |
VII U 1438/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2016-02-11 Data publikacji: 2017-08-09 trafność 10% Odwołanie od powyższej decyzji wniósł M. N. , domagając się przyznania prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego w wysokości 100%. (...)Lekarz wezwał wówczas straż, policję i helikopter lotniczego pogotowia ratunkowego, który przetransportował go do Szpitala (...) im. (...)Pozbawienie ubezpieczonego prawa do świadczeń wypadkowych ma charakter sankcji za określone naganne zachowania. (...)Istotne wydaje się rozróżnienie pomiędzy niedbalstwem w rozumieniu prawa karnego i rażącym niedbalstwem w ujęciu ubezpieczenia społecznego w razie wypadków przy pracy.Czytaj więcej» |
XVII AmE 279/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2019-08-06 Data publikacji: 2022-05-09 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne SSO Ewa Malinowska XVII AmE 279/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2017 r. wydaną w sprawie (...) na podstawie art. 56 ust. 2 i art. 56 ust. l pkt 3a , w związku 11 i art. lid ust. 3 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. (...)U. z 2016 r., póz. 23 z późn. zm.] w związku z art. 30 ust. l ustawy - Prawo energetyczne , po przeprowadzeniu wszczętego(...)l pkt 3a ustawy - Prawo energetyczne , postępowania administracyjnego w(...)lid ust. 3 ustawy - Prawo energetyczne , co podlega karze(...)(...)Kary pieniężne, wymierzane na podstawie ustawy Prawo energetyczne , stanowią rodzaj sankcji administracyjnokarnej. (...)M. Swora, Z. Muras, Prawo energetyczne, tom II, Komentarz do art. 12-72, Warszawa 2016, s. 883).Czytaj więcej» |
XVII AmE 2/20wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2021-03-11 Data publikacji: 2021-07-30 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: oddala odwołanie Prawo wodne (Dz. (...)Prawo wodne (Dz. (...)Tymczasem udzielona przedsiębiorcy koncesja zobowiązywała go w pkt 2.1.4 do przestrzegania przepisów ustawy Prawo wodne (w szczególności do posiadania pozwoleń wodno-prawnych). (...)Stosownie bowiem do treści art. 56 ust 6a p.e., Prezes URE może odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli stopień szkodliwości czynu jest znikomy, a podmiot zaprzestał naruszania prawa lub zrealizował obowiązek.Czytaj więcej» |