Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4506

X P 305/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy Wrocław Śródmieście we Wrocławiu

Data orzeczenia: 2019-09-02

Data publikacji: 2019-10-02

trafność 10%

Strona pozwana łamiąc przepisy prawa pracy wypowiedziała mu stosunek pracy w okresie jego usprawiedliwionej nieobecności w pracy (k. 4-5, 11-12). (...)Dopiero po przedłożeniu przez stronę pozwaną biletów lotniczych powoda, potwierdzających okoliczność, że powód(...)(...)Jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z 23 czerwca 2005 r. (II PK 287/04, Prawo Pracy 2006/1/33) – „Niezachowanie przez pracownika terminu do zaskarżenia wypowiedzenia umowy o pracę wyłącza potrzebę rozważania zasadności i legalności przyczyn tego wypowiedzenia” . (...)Termin przewidziany w art. 264 k.p. jest terminem prawa materialnego, na co wyraźnie wskazał Sąd Najwyższy w uchwale z dnia 14 czerwca 1986 r. (III PZP 8/86, OSNCP 1986/12/194) stwierdzając, iż „Terminy przewidziane w art. 256 i 264 k.p. są terminami prawa materialnego, do których nie mają(...)
Czytaj więcej»

VI ACa 319/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2013-11-07

Data publikacji: 2014-07-22

trafność 10%

Istotność:

Nadto w klauzuli nr 18 w pkt 5.12 określono, że „ (...) nie odpowiada za szkody spowodowane przez produkt wykorzystywany w przemyśle motoryzacyjnym, lotniczym lub kosmicznym”. (...) sp. z o. o. na podstawie zlecenia warsztatowego na polecenie (...) wykonał wymianę piasty koła tylnego mostu. (...)Tym razem dodatkowo powołał się na treść klauzuli nr 18 pkt 12 stanowiącej załącznik do owu, które to postanowienie zdaniem pozwanego wyłączało odpowiedzialność (...) S.A. za szkody spowodowane przez produkt wykorzystywany w przemyśle motoryzacyjnym, lotniczym lub kosmicznym. (...)W świetle powyższych ustaleń oraz treści polisy Sąd Apelacyjny uznał, iż zaskarżony wyrok odpowiada prawu. (...)W świetle powyższych ustaleń trafnie należało uznać, iż orzeczenie Sądu Okręgowego odpowiada prawu.
Czytaj więcej»

VIII K 47/23

wyrok

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2023-03-23

Data publikacji: 2025-04-08

trafność 10%

Orzeczenie nieprawomocne

Komentarz, 2000, s. 228; L. G. , Prawo karne, 2009, s. 224 ). (...)Wiedział, że robi coś złego i niezgodnego z prawem. (...)W czasie spotkania zaproponował też, że dla rosyjskich służb wywiadowczych może zdobywać informacje o aktywności wojskowej na lotnisku w B. , w bazie lotniczej w L. oraz składzie wojskowym w Z. . (...)G. P. z bazy lotniczej w L. i st. sierż.
Czytaj więcej»

VI ACa 571/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2015-04-23

Data publikacji: 2015-09-27

trafność 10%

Istotność:

Stosownie do treści tego przepisu za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa. (...)Prawo geodezyjne i kartograficzne ewidencję gruntów i budynków oraz gleboznawczą klasyfikację gruntów prowadzą starostowie. (...)Powód T. G. nabył prawo własności do jednej z działek dopiero z dniem 2.01.2008 r., zaś powódka C. O. do chwili obecnej nie wykazała, aby przysługiwały jej jakiekolwiek prawa do drugiej działki. (...)Prawa powodów do drugiej działki nadal nie zostały wykazane.
Czytaj więcej»

III Ca 830/20

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu

Data orzeczenia: 2021-10-06

Data publikacji: 2021-10-29

trafność 10%

Istotność:

Prawo rzeczowe, System prawa prywatnego Tom IV, red. (...)Tom II. Własność i inne prawa rzeczowe, wyd. (...)Dopóki więc tego rodzaju decyzja nie zostanie wydana nabywca mienia państwowego nie może udowodnić nabycia prawa i nie może ujawnić tego prawa w księdze wieczystej. (...)Nowy operat ewidencji gruntów z 15.02.1978r. powstał na bazie mapy zasadniczej sporządzonej w oparciu o zdjęcia lotnicze wykonane w latach 1975-1978 oraz przeprowadzone dochodzenia na gruncie w celu ustalenia stanu władania do mapy ewidencyjnej.
Czytaj więcej»

II Ca 1320/12

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Szczecinie

Data orzeczenia: 2013-11-29

Data publikacji: 2015-12-14

trafność 10%

Skoro osoba z uprawnieniami geodezyjnymi okazała im granice nieruchomości, mieli uzasadnione prawo przyjąć, iż nieruchomość została prawidłowo wytyczona. (...)W celu identyfikacji formalnej przedmiotu postępowania M. L. (1) załączył do wniosku zdjęcie lotnicze z zaznaczonym obszarem będącym przedmiotem postępowania. (...)(...)tym zakresie przez Europejski Trybunał Praw Człowieka w swoim orzecznictwie w związku z art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, a także nasze standardy konstytucyjne dotyczące prawa do sądu oraz instancyjności postępowania(...)(...)Zgodnie z art. 78 Konstytucji RP każda ze stron ma prawo do zaskarżenia orzeczeń i decyzji wydanych w pierwszej instancji.
Czytaj więcej»

II AKa 299/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-10-27

Data publikacji: 2014-12-02

trafność 10%

Istotność:

(...)zarzucił mu: - obrazę przepisów prawa materialnego: art. 148 § 1(...)zasądzenie odsetek, - obrazę przepisów prawa procesowego a konkretnie art. 366(...)zbrodni zabójstwa, - obrazę przepisów prawa procesowego art. 7 k.p.k. poprzez(...)(...)W pierwszej kolejności zauważyć należy, iż o zarzucie obrazy prawa materialnego można mówić wówczas, gdy stan faktyczny kwestionowanego orzeczenia ustalony został prawidłowo i jednocześnie nie zastosowano do niego właściwego przepisu prawnego. Tymczasem, w zarzutach podniesionych przez skarżącego, poza zarzutem obrazy prawa materialnego, podniesiono również zarzuty dotyczące obrazy prawa procesowego sprowadzające się do niewłaściwych(...)(...)Podobnie fakt, iż Sąd Okręgowy pominął w analizie pewną okoliczność – fakt sprawdzania połączeń lotniczych – nie upoważnia jeszcze do(...)
Czytaj więcej»

IX Ca 87/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Olsztynie

Data orzeczenia: 2018-05-23

Data publikacji: 2018-06-22

trafność 10%

Istotność:

Teza orzeczenia: "Nieodpłatne czynności spadkodawcy powodujące zmniejszenie spadku winny być traktowane jako umowy pod tytułem darmym, do których ma stosowanie art. 993 k.c.
(...)majątku wspólnego wchodzi: spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego przy(...)wartości 190.000 zł, spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego położonego przy(...)wartości 320.000 zł, spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu użytkowego położonego na(...)(...)Otóż na mocy umowy o podział majątku wspólnego z dnia 22 stycznia 2008 r., pozwana otrzymała dwa spółdzielcze własnościowe prawa do lokali mieszkalnych oraz spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu użytkowego. (...)Pozwana w czasie rozprawy przebywała w Stanach Zjednoczonych, na dowód czego jej pełnomocnik przedłożył bilet lotniczy (k. 208). (...)Zatem i z tego powodu, zarzuty naruszenia prawa procesowego podniesione w apelacji strony pozwanej, nie mogły zostać uwzględnione przez Sąd Okręgowy.
Czytaj więcej»

II Ca 1024/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Krakowie

Data orzeczenia: 2016-08-18

Data publikacji: 2016-12-21

trafność 10%

(...)z B. , przedstawiając bilety lotnicze na trasie B. - K. i K. – B. na łączną kwotę 157,66 EURO. Nadto pozwana wskazała, że w sprawie o sygn. (...)Wobec oceny, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny sprawy oraz nie dopuścił się naruszeń prawa procesowego, bezprzedmiotowe były zawarte w apelacji zarzuty naruszenia przepisów materialnoprawnych. (...)To samo uchybienie nie może jednocześnie stanowić naruszenia prawa procesowego, prowadzącego do błędnych ustaleń faktycznych, jak i naruszenia prawa materialnego. Zarzut naruszenia prawa materialnego można zasadnie rozważać dopiero po ustaleniu, że sąd rozpoznający sprawę w pierwszej instancji prawidłowo zrekonstruował jej stan faktyczny, należycie stosując przepisy proceduralne.
Czytaj więcej»

XII C 2216/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2019-07-01

Data publikacji: 2019-07-10

trafność 10%

Istotność:

Jako podstawę prawną swoich roszczeń wskazali art.129- 136 ustawy Prawo o ochronie środowiska, /k.4 i 5/. (...)Jako jego podstawę prawną wskazali art.129 ust. 2 oraz 136 ust.2 i ust.3 ustawy Prawo o ochronie środowiska. (...)Stanowi to oczywiste ograniczenie prawa własności. (...)Powodowie, jako małżeństwo są współwłaścicielami nieruchomości na prawach ustawowej wspólności majątkowej małżeńskiej, czyli bezudziałowo.
Czytaj więcej»