I C 463/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej Data orzeczenia: 2016-08-23 Data publikacji: 2016-12-02 trafność 13% Orzeczenie nieprawomocne Powódka poszła do matki, ale ta jej nie wpuściła twierdząc, że już śpi. (dowód: kopie wydruków zamówień biletów lotniczych – k. 11-15, zeznania świadka(...)(...)Prawo do zachowku nie ma charakteru absolutnego. (...)Uprawniony do zachowku wywodzi swe uprawnienie wprost z ustawy i nie musi udowadniać, że prawo to mu przysługuje; to pozwany, który powołuje się na wydziedziczenie, musi wykazać jego skuteczność. (...)Mając powyższe na uwadze, Sąd uznał, że zachowania powódki wskazane w testamencie z dnia 18 stycznia 2012 roku nie wskazują że M. P. uporczywie nie dopełniała względem matki obowiązków rodzinnych, a co za tym idzie wydziedziczenie (pozbawienie prawa do zachowku) nie jest skuteczne.Czytaj więcej» |
XVI GC 982/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-08-19 Data publikacji: 2016-11-10 trafność 15% Orzeczenie nieprawomocne W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powódka posiada ograniczone prawo rzeczowe - spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu położonego przy ul. (...) w W. . (...)W szczególności z przedłożonego przez powódkę odpisu z księgi wieczystej wynika, że powódce przysługuje ograniczone prawo rzeczowe – spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu położonego przy ul. (...) w W. . (...)Bez znaczenia dla prawdziwości powyższego rozumowania pozostaje okoliczność, że hałas lotniczy nie pojawił się w następstwie ustanowienia obszaru. (...)Jak wskazał biegły analiza wykazała, że podobnie jak w przypadku obrotu prawem własności i spółdzielczym własnościowym prawem do lokalu dotyczącym mieszkań nie ma znaczenia status prawny.Czytaj więcej» |
II Ca 1024/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2016-08-18 Data publikacji: 2016-12-21 trafność 10% (...)z B. , przedstawiając bilety lotnicze na trasie B. - K. i K. – B. na łączną kwotę 157,66 EURO. Nadto pozwana wskazała, że w sprawie o sygn. (...)Wobec oceny, że Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny sprawy oraz nie dopuścił się naruszeń prawa procesowego, bezprzedmiotowe były zawarte w apelacji zarzuty naruszenia przepisów materialnoprawnych. (...)To samo uchybienie nie może jednocześnie stanowić naruszenia prawa procesowego, prowadzącego do błędnych ustaleń faktycznych, jak i naruszenia prawa materialnego. Zarzut naruszenia prawa materialnego można zasadnie rozważać dopiero po ustaleniu, że sąd rozpoznający sprawę w pierwszej instancji prawidłowo zrekonstruował jej stan faktyczny, należycie stosując przepisy proceduralne.Czytaj więcej» |
II C 1059/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-08-17 Data publikacji: 2016-11-10 trafność 22% Orzeczenie nieprawomocne Prawo ochrony środowiska . (...)Prawo ochrony środowiska (t.j. (...)Prawo budowlane i przepisami wykonawczymi do ustawy. (...)Pozwany ponadto słusznie zauważył, że ruch lotniczy w okolicach portu lotniczego istnieje od wielu lat (od 1934 roku) i każdy uczestnik rynku powinien mieć tego świadomość.Czytaj więcej» |
VI C 672/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Data orzeczenia: 2016-08-11 Data publikacji: 2016-09-06 trafność 10% Orzeczenie nieprawomocne Teza orzeczenia: Odpowiedzialność Skarbu Państwa za wadliwą implementację Dyrektywy do krajowego porządku prawnego. W orzecznictwie i judykaturze przyjęto, że pojęcie „aktu normatywnego niezgodnego z prawem” obejmuje także akty normatywne niezgodne z prawem unijnym. (...)Natomiast do ustalenia niezgodności prawa krajowego z prawem unijnym, jako przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej,(...)do stwierdzenia, czy przedmiotowa niezgodność prawa krajowego z prawem unijnym rzeczywiście wystąpiła. (...)Wśród zobowiązań tych znajduje się obowiązek usunięcia niezgodnych z prawem skutków naruszenia prawa wspólnotowego. (...)Prawo wspólnotowe nakłada na państwo odpowiedzialność, lecz przesłanki, na jakich daje ona prawo do odszkodowania, uzależnione są od charakteru, będącego źródłem wyrządzonej szkody, naruszenia prawa wspólnotowego.Czytaj więcej» |
XII C 1948/13zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-08-10 Data publikacji: 2016-09-13 trafność 18% Istotność: Prawo ochrony środowiska (t.jedn. opubl. (...)Prawo ochrony środowiska (t.jedn. (...)Prawo ochrony środowiska (t.jedn. opubl. (...)Prawa budowlanego .Czytaj więcej» |
IV Ko 143/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-08 Data publikacji: 2016-08-11 trafność 11% Istotność: Miał wyjechać tam 3-4 dni po zatrzymaniu celem finalizacji umowy o pracę, miał opłacony bilet lotniczy -ok 600 zł. (...)Przy każdym otwarciu drzwi celi rodziła się u niego nadzieja, że zostanie wypuszczony, skoro zgłaszał właściwemu organowi, że nie może być w innej sprawie pozbawiony wolności, że są łamane jego prawa.Czytaj więcej» |
XII C 988/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2016-08-05 Data publikacji: 2016-09-05 trafność 24% Istotność: Prawo ochrony środowiska (dalej: „u.p.o.ś”). (...)W 2000 r. skorzystało z niego 227.847 pasażerów, przy liczbie 13.225 operacji lotniczych. W 2008 r. natomiast z portu skorzystało już 1.274.679 pasażerów, a operacji lotniczych odnotowano w liczbie 23.609. W 2012 r. z portu skorzystało 1.595.221 pasażerów i odbyło się 25.261 operacji lotniczych.Czytaj więcej» |
I C 60/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Łomży Data orzeczenia: 2016-08-04 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 16% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Powód przedstawił bilet lotniczy z datą przylotu do Polski z 19.06.2014 r. i odlotu 24.06.2014 r. (k. 119). (...)Nie przedstawił jednak p[osiadanej polisy i zakresu tego ubezpieczenia, co obciążało go z mocy wskazanych powyżej przepisów prawa. (...)Przepis art. 98 k.p.c. przewiduje zasadę kosztów niezbędnych do celowego dochodzenia praw i celowej obrony. (...)Dlatego uwzględniając powyższe okoliczności i wskazane przepisy prawa, Sąd Okręgowy orzekł jak w wyroku.Czytaj więcej» |
XXVII Ca 2582/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2016-08-04 Data publikacji: 2019-06-07 trafność 36% (...)mu naruszenie: 1 naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 118 k.c.(...)ogólnych zasadach, 2 naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 778 k.c.(...)z faktem uregulowania umowy przewozu lotniczego w przepisach ustawy - Prawo lotnicze , nie stosuje się przepisu art. 778 k.c. (...)Prawo lotnicze (Dz.U.2016.605 j.t.), do stosunków prawnych z zakresu lotnictwa cywilnego stosuje się przepisy Prawa lotniczego o ile wiążące Rzeczpospolitą Polską ratyfikowane umowy międzynarodowe nie stanowią inaczej.Czytaj więcej» |