Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II Ca 597/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie: SSO Stanisław Łęgosz (spr.) SSR del. Lucyna Szafrańska Protokolant: Paulina Neyman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2013 roku sprawy z wniosku C. J. , T. J. z udziałem Gminy S. , A. J. (1) , A. J. (2) , S. K. (1) , H. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawc

Sygn. akt II Ca 839/15 POSTANOWIENIE Dnia 01 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Paweł Hochman Sędziowie: SSO Dariusz Mizera (spr.) SSO Beata Grochulska Protokolant: Beata Gosławska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2016 roku sprawy z wniosku W. O. , R. O. z udziałem B. S. , W. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 1

Sygn. akt I Ns 20/12 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 24 marca 2015 roku Wnioskiem z dnia 16 marca 2010 roku W. C. (1) wystąpił o rozgraniczenie nieruchomości oznaczonej jako działka nr (...) , obręb (...) – K. , położonej we wsi K. , gmina P. , dla której Sąd Rejonowy w N. prowadzi księgę wieczystą o numerze KW (...) , stanowiącej własność W. C. (1) , nieruchomością oznaczoną jako działka o numerze ewidencyjnym (...) , obręb (...) – K. , położoną we w

Teza orzeczenia: Ugoda zawarta przed geodetą ma moc ugody sądowej. Wniosek o rozgraniczenie podlega oddaleniu z powodu powagi rzeczy ugodzonej.

I Ns 225/12 UZASADNIENIE W dniu 29 maja 2012 r. wpłynęła do tutejszego sądu decyzja Burmistrza Miasta w N. o umorzeniu postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości tj. działki ewidencyjnej nr (...) obrębu (...) oraz działki ewidencyjnej (...) obrębu (...) położonych w N. przy ul. (...) i przekazania sprawy z urzędu do rozpatrzenia sądowi. W toku postępowania sądowego pełnomocnik B. T. wniósł o rozgraniczenie ww. nieruchomości zgodnie z ugodą zawartą pomiędzy B. K. a E. i K. T. przed geo

Sygn. akt I Ns 581/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Tadeusz Dereń Protokolant Magda Biernat po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2015 r. w Kłodzku sprawy z wniosku Gminy N. przy udziale D. W. , K. W. , T. G. , A. G. (1) , A. G. (2) i P. S. o rozgraniczenie nieruchomości postanawia: I dokonać rozgraniczenia nieruchomości obejmującej działkę nr (...) - droga gminna wewnętrzna o powierzchni (...) ha, stanowią

Sygn. akt VIII Ca 82/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jadwiga Siedlaczek (spr.) Sędziowie: SSO Rafał Krawczyk SSO Małgorzata Kończal Protokolant: sekr. sądowy Natalia Wilk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy z wniosku Gminy G. z udziałem J. C. i H. P. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika H. P. od postanowienia Sądu Rejonowego w Golubiu - Dobrzyniu z dni

Sygn. akt VIII Ca 947/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia: Marek Paczkowski (spr.) Sędziowie: Włodzimierz Jasiński Marek Lewandowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 marca 2020 r. sprawy z wniosku Rolniczej Spółdzielni (...) w G. z udziałem Gminy i Miasta R. , C. K. i B. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Wąbrzeźnie z d

Sygn. akt V GC 280/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR D. L. Protokolant: sekr. sądowy Renata Jarzębowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. w S. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę kwoty 8 461,44 zł 1 zasądza od pozwanego (...)