Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Przewidziane w art. 75§3 w związku z art. 75 § 2 pkt 1 p.u.s.p. uprawnienie do przeniesienia sędziego na inne miejsce służbowe przysługuje wyłącznie Ministrowi Sprawiedliwości, w związku z czym nie może być przekazane innej osobie, w tym sekretarzowi lub podsekretarzowi stanu. Decyzja o przeniesieniu na inne miejsce służbowe podjęta przez (...)

V Ka 751/13 UZASADNIENIE T. P. został oskarżony o to, że W dniu 15 marca 2013 roku w J. , gm. S. , pow. (...) , woj. (...) będąc już prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości wyrokiem Sądu rejonowego w L. z dnia 15 marca 2007 roku sygn. akt. VIK 124/07, kierował samochodem osobowym m-ki V. o nr rej. (...) po drodze publicznej znajdując się w stanie nietrzeźwości 1,01 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu, przy czym czynu tego dopuścił się przed upływem 5-

Teza orzeczenia: Przewidziane w art. 75§3 w związku z art. 75 § 2 pkt 1 p.u.s.p. uprawnienie do przeniesienia sędziego na inne miejsce służbowe przysługuje wyłącznie Ministrowi Sprawiedliwości, w związku z czym nie może być przekazane innej osobie, w tym sekretarzowi lub podsekretarzowi stanu. Decyzja o przeniesieniu na inne miejsce służbowe podjęta przez (...)

Sygn. akt V Ka 751/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Kawczyński Sędziowie: SO Marcin Kobylski (spr.) SO Stanisław Olchowy Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński przy udziale Prokuratora Urszuli Golus po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013 r. sprawy T. P. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obr

Teza orzeczenia: Sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy zobowiązany jest na każdym jej etapie do badania swego uprawnienia do orzekania w danym sądzie, również w kontekście zgodności z prawem decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe. Nie może wykonywać władzy sądowniczej na danym obszarze jurysdykcyjnym (...)

V Ka 806/13 UZASADNIENIE P. K. został oskarżony o to, że w dniu 14 lipca 2013 roku w Ś. , gminy L. , powiatu (...) , województwa (...) , znajdując się w stanie nietrzeźwości 1,15 mg/dm 3 zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu, po drodze publicznej kierował rowerem, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o przestępstwo z art. 178a§2 kk w zw. z art. 64§1 kk . Sąd Rejonowy w K. V

Teza orzeczenia: Sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy zobowiązany jest na każdym jej etapie do badania swego uprawnienia do orzekania w danym sądzie, również w kontekście zgodności z prawem decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe. Nie może wykonywać władzy sądowniczej na danym obszarze jurysdykcyjnym (...)

Sygn. akt V Ka 806/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda (spr.) Sędziowie: SO Edyta Szymańska SO Marcin Kobylski Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński przy udziale Prokuratora Urszuli Golus po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r. sprawy P. K. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

Sygn. akt II AKz 462/12 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Polański Sędziowie: SSA Marek Długosz (spr.) SSA Adam Liwacz Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Knapika po rozpoznaniu w sprawie I. N. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i inne zażaleń wniesionych przez skazanego i jego obrońcę na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17

Sygn. akt II AKa 396/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Piotr Schab SA – Przemysław W. Radzik Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2021 r. sprawy: 1) J. P. (1) urodz. (...) w N. syna S. i I. z d. P. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art. 64

Sygn.akt. II AKa 298/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rysiński Sędziowie: SA Maria Mrozik - Sztykiel SO (del) Monika Niezabitowska-Nowakowska /spr/ Protokolant: sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego i oskarżycieli posiłkowych A. G. i Z. K. po rozpoznaniu w dniu 22 października 2014 r. sprawy A. S. (1) oskarżonego o czyny z art. 148 § 1

Teza orzeczenia: W razie zmiany kolegialnego składu sądu w trakcie przerwy (art. 402 § 2 k.p.k.), rozprawę przerwaną zawsze prowadzi się od początku i to niezależnie od rodzaju, charakteru i ilości czynności podejmowanych po rozpoczęciu rozprawy głównej. Nie można przy tym zapominać, że obecne składy kolegialne dotyczą tylko spraw o zbrodnie lub spraw o (...)

Sygn. akt II AKa 270/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Józef Ciurko SO del. – Marek Celej Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Piotra Komotajtisa po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 roku sprawy: 1. Z. S. , oskarżonego z art. 258 § 3 k.k. w zw. z art. 258 § 2 k.k. , art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005