IV U 148/22wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Elblągu Data orzeczenia: 2022-10-19 Data publikacji: 2023-01-18 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Praca traktorzysty była pracą w szczególnych warunkach, jeśli była wykonywana tylko w transporcie. Sygn. akt IV U 148/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Koronowski Protokolant: stażysta Paulina Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania B. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. z dnia 14 grudnia 2021 r., znak (...) o rekompensatę z tytułu pracy w szczególnych waCzytaj więcej» |
III AUa 624/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-10-11 Data publikacji: 2017-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III AUa 624/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Andrzejewski Sędziowie: SSA Michał Bober (spr.) SSA Bożena Grubba Protokolant: sekretarz sądowy Urszula Kowalska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. w Gdańsku sprawy K. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do emerytury na skutek apelacji K. S. (1) od wyrCzytaj więcej» |
VIII Pa 235/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-05-14 Data publikacji: 2020-10-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak podstaw prawnych do żądania ustalenia wykonywania pracy w szczególnych warunkach jako odrębnego przedmiotu postępowania sądowego Sygn. akt VIII Pa 235/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Agnieszka Gocek Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. S. przeciwko Wytwórni (...) Spółce Akcyjnej w Z. o ustalenie wykonywania pracy w szczególnych warunkach i szczególnym charakterze, nakazanCzytaj więcej» |
VIII U 371/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-31 Data publikacji: 2020-09-22 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak pracy w szczególnych warunkach powoduje brak prawa do rekompensaty Sygn. akt VIII U 371/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2019 r., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20 listopada 2019 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. Z. prawa do rekompensaty. W uzasadnieniu wskazano, iż zgodnie z art. 21 ustawy o emeryturach pomostowych , rekompensata, z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze, przysługuje ubezpieczonemu, urodzonemu po dniu 31.12.1948,Czytaj więcej» |
VIII U 191/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-01 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: nie wykonywanie stale pracy w szczególnych warunkach nie daje uprawnień do rekompensaty Sygn. akt VIII U 191/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 grudnia 2019 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ,odmówił L. Z. (1) przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca do dnia 31 grudnia 2008 r. nie udokumentował 15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy wskazał ,że do stażu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych, nie uwzględnił wnioskodawcy okresów pracy w GospodarstwCzytaj więcej» |
VIII U 608/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-14 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 608/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2021roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. A. K. po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpoCzytaj więcej» |
VIII U 1281/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-03-14 Data publikacji: 2022-04-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1281/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 kwietnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. po rozpatrzeniu wniosku H. P. z dnia 2 marca 2021 roku odmówił mu prawa do przeliczenia emerytury. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że rekompensata nie przysługuje, ponieważ ubezpieczony nie udowodnił 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Do pracy w szczególnych warunkach nie zaliczono okresu zatrudnienia wnioskodawcy w PPHU (...) (...) – S. (...) . & J. O. od 10.03.1992 r.Czytaj więcej» |
VIII U 1285/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-11-19 Data publikacji: 2019-12-12 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy K. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania K. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dniaCzytaj więcej» |
VIII U 1792/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-22 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1792/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania J. W. od decyzji ZCzytaj więcej» |
VIII U 1936/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-02-07 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wykonywanie czynności zakwalifikowanych jako prace w szczególnych warunkach daje prawo do rekompensaty z rtytułu prac wykonywanych w szczególnych warunkach Sygn. akt VIII U 1936/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2017 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał J. W. emeryturę od dnia 28 lipca 2017roku tj. od następnego dnia po rozwiązaniu stosunku pracy. Do obliczenia wysokości emerytury przyjęto kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przCzytaj więcej» |