Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I C 11/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Eliza Nowicka Skowrońska Protokolant: Karolina Konopka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2021 roku sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) z siedzibą w W. przeciwko (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. o zobowiązanie I (...) sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w W. do udzielenia Stowarzyszeniu (..

Teza orzeczenia: 1. Przyjąć zatem należy, że art. 479(113)§1 i art. 479(116) pkt 1 k.p.c. wymaga od uprawnionego zaoferowania sądowi takich dowodów naruszenia konkretnego prawa własności intelektualnej, które w wysokim stopniu uprawdopodobnią, że naruszenie to miało miejsce. 2. Z wnioskiem o wezwanie do udzielenia informacji można wystąpić jedynie w sprawie o (...)

Sygn. akt XXIV GWo 554/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2024 r. Sąd Okręgowy w Katowicach XXIV Wydział Własności Intelektualnej w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Antoniuk po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2024 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku D. K. ( K. ) przy udziale P. G. (1) o wezwanie do udzielenia informacji postanawia: I zobowiązać P. G. (1) do udzielenia poprzez złożenie do akt niniejszej sprawy w terminie miesiąca od dnia doręczenia niniejszeg

Sygn. akt X GC 278/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Lewicka Protokolant: stażysta Katarzyna Dziuda po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. na rozprawie w Ł. sprawy z powództwa M. O. przeciwko I. W. o zapłatę 2.579,31 złotych 1 oddala powództwo; 2 zasądza od M. O. na rzecz I. W. kwotę 301,17 (trzysta jeden i 17/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

UZASADNIENIE W pozwie złożonym 22 lipca 2015 roku M. O. żądał zasądzenia od pozwa­nego K. B. kwoty 1719,54 zł, z ustawowymi odsetkami od dnia 10 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty oraz „wydania uzyskanych korzyści w kwocie 859,77 złotych”, zaś na wypadek nieuwzględnienia powyższego żądania – zasądzenia od pozwanego kwoty 2579,31 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 10 sierpnia 2012 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zobowiązanie pozwanego do opublikowania na własny koszt w ogólnopolskiej edyc

Sygn. akt XGc 887/15 UZASADNIENIE Powód (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. kwoty 5.831,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi od tej kwoty liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kwoty 17 zł tytułem opłaty od pełnomocnictwa (pozew 4-8 akt). W uzasadnieniu pozwu powód podał, ze dochodzi od pozwanego za bezprawne wykorzystanie artykułów opi

Sygnatura akt XGC 887/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...) dnia 5 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Kubasik Protokolant: st.sekr.sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A w W. przeciwko (...) Spółce z o.o. w Ż. o zapłatę 1 zasądza od pozwanej (...) Spółki z o.o. w Ż. na rzecz powoda (...) S.A w W. kwotę 3887,54 zł (trzy tysiące osiemset os

Sygn. I C 1241/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: del. SSR Joanna Krzyżanowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r. w Słupsku po zamknięciu rozprawy, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko Skarbowi Państwa-Zakładowi K. w C. o ochronę praw autorskich i zapłatę 1 oddala powództwo; 2 zasądza od powoda A. K. (1) na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – Zakładu K. w C.

Sygn. akt X GC 988/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym 31 października 2013 r. powód M. O. zażądał zasądzenia od pozwanej (...) spółki jawnej w M. kwoty 2.579,31 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu pozwanej oraz zwrotu kosztów procesu (pozew, k. 2-3; spis kosztów, k. 6; pismo, k. ) . W uzasadnieniu pisma wskazano, że 4 listopada 2010 r. powód powziął wiadomość o naruszeniu przez pozwaną – poprzez publikację na jej stronie internetowej http:// (...) .pl/adres.htm fragment