VI Ka 1105/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-26 Data publikacji: 2018-10-08 trafność 100% Warszawa, dnia 13 kwietnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 1105/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik protokolant: p.o. protokolanta sądowego Katarzyna Pawelec, protokolant sądowy – stażysta Renata Szczegot przy udziale prokuratora Agaty Stawiarz, Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 4 kwietnia 2018 roku sprawy M. Z. (1) , syna J. i M. , ur. (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 178aCzytaj więcej» |
IV Ka 837/21wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-02-01 Data publikacji: 2022-03-22 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 837/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat sekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2022 r. sprawy G. M. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przezCzytaj więcej» |
IV Ka 836/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-01-17 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 836/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30.09.2022 roku wydany w sprawie II K 799/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznegoCzytaj więcej» |
VI Ka 1106/21uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2022-03-17 Data publikacji: 2022-03-24 trafność 100% Warszawa, dnia 22 lutego 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1106/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR (del.) Tomasz Morycz protokolant: protokolant sądowy Marta Herc 4przy udziale prokuratora Marzeny Starzyńskiej po rozpoznaniu dnia 22 lutego 2022 r. 5sprawy W. P. , syna M. i E. , ur. (...) w O. 6oskarżonego o przestępstwo z art. 189 § 1 kk w zb. z art. 191 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 7na skuCzytaj więcej» |
IV Ka 838/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-02-06 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 838/23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 10.10.2023r. wydany w sprawie II K 398/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łCzytaj więcej» |
IV Ka 842/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-01-20 Data publikacji: 2023-04-28 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 842/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok łączny Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12.10.2022 roku wydany w sprawie II K 423/22 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łąCzytaj więcej» |
IV Ka 845/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-02-07 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 845/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Kamila Góreckiego po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2024 roku sprawy A. K. , oskarżonego o czyn z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 845/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-02-21 Data publikacji: 2024-03-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 845 / 23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 28 listopada 2022 r. w sprawie II K 464 / 20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyrokCzytaj więcej» |
IV Ka 848/23wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2024-02-21 Data publikacji: 2024-04-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 848/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek Protokolant Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniach 2 lutego 2024 roku i 16 lutego 2024 r. sprawy K. A. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obCzytaj więcej» |
IV Ka 850/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2019-12-31 Data publikacji: 2020-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 850/19 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja prokuratora okazała się na tyle zasadna, że w wyniku jej wniesienia zaistniały podstawy do uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku. W przedmiotowej sprawie apelant postawił zaskarżonemu rozstrzygnięciu dwa zarzuty: błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który miał wpływ na jego treść oraz zarzut obrazy przepisów postępowania tCzytaj więcej» |