Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
4506

XVII AmE 81/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2020-09-01

Data publikacji: 2022-02-23

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Odwołujący zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie: 1 prawa materialnego, a mianowicie: a art. 56 ust. 6 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (t.j. (...)W świetle powyższego należało uznać, że naruszenie ograniczenia wprowadzonego art. 11 c ust. 2 pkt 2 ustawy - Prawo energetyczne nie jest równoznaczne z naruszeniem ograniczenia wprowadzonego na podstawie art. 11d ust. 3 tej ustawy. (...)Kary pieniężne, wymierzane na podstawie ustawy Prawo energetyczne , stanowią rodzaj sankcji administracyjno-karnej. (...)M. Swora, Z. Muras, Prawo energetyczne, tom II, Komentarz do art. 12-72, Warszawa 2016, s. 883).
Czytaj więcej»

VII AGa 900/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2018-03-27

Data publikacji: 2018-05-23

trafność 11%

Natomiast niewykonywanie obowiązków określonych w koncesji jest zagrożone karą pieniężną, na podstawie art. 56 ust. 1 pkt 12 ustawy - Prawo energetyczne . (...)Działanie powoda nie wypełniało zatem przesłanek zawartych hipotezie art. 56 ust. 1 pkt 12 ustawy - Prawo energetyczne . (...)Takie założenie pozostaje jednak w sprzeczności z powołanymi wyżej przepisami prawa. (...)Dotychczasowe postępowanie powoda i organu regulacyjnego potwierdza więc wykładnię przepisów prawa dokonaną przez Sąd odwoławczy.
Czytaj więcej»

III AUa 1091/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Data orzeczenia: 2014-03-12

Data publikacji: 2014-04-15

trafność 11%

Istotność:

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił E. D. prawa do emerytury z powodu niewykazania 15 lat stażu pracy w warunkach szczególnych. (...)Organ rentowy rozpoznając złożony w dniu 7 listopada 2012 r. przez wnioskodawczynię wniosek o przyznanie prawa do emerytury wydał w dniu 13 grudnia 2012 r. zaskarżoną decyzję. (...)(...)decyzji podejmowanych przez kontrolera ruchu lotniczego, śledzącego na wielu monitorach jednocześnie trasy przelotów samolotów, zależy nie tylko sprawność ruchu lotniczego, ale przede wszystkim bezpieczeństwo wielu ludzi w powietrzu i na ziemi. (...)W świetle powyższego uznać należało, że wyrok Sądu pierwszej instancji odpowiada prawu, albowiem bezzasadne okazały się zarzuty naruszenia prawa procesowego i materialnego.
Czytaj więcej»

XII C 2249/17

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Poznaniu

Data orzeczenia: 2018-05-22

Data publikacji: 2018-07-09

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: - naruszenie standardów akustycznych - spadek wartości
Nr 68, poz. 449) - stają się aktami prawa miejscowego. (...)Nie bez znaczenia pozostaje tez obawa ich dysponentów przed katastrofami lotniczymi, nagłymi awaryjnymi lądowaniami, zrzutami paliwa, wreszcie spalinami produkowanymi przez samoloty zanieczyszczającymi środowisko. (...)Hałas ogranicza je w rozumieniu art. 129 Prawa ochrony środowiska i art. 136 tego Prawa . (...)Biorąc pod uwagę powyższe należy wskazać, że uzyskany w sprawie materiał dowodowy daje podstawy do uznania, że powodowie wykazali wszystkie przesłanki odpowiedzialności pozwanego w oparciu o art. 129 ust. 2 Prawa ochrony środowiska w zw. z art. 135 tego Prawa.
Czytaj więcej»

III Ca 1156/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-02-05

Data publikacji: 2018-05-23

trafność 11%

Istotność:

Został wezwany helikopter pogotowia lotniczego. Okazało się jednak, że poszkodowana może nie przeżyć transportu lotniczego, dlatego zapadła decyzja, że zostanie odwieziona do szpitala w R. . (...)Spełnia ono także funkcję porządkującą, obligując stosujący prawo sąd do prawidłowej i pełnej rekonstrukcji stanu faktycznego i jego subsumcji do miarodajnej normy prawa materialnego, w następstwie czego dochodzi do jej konkretyzacji w sentencji wyroku. (...)Zgodnie z art. 13 ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym (tekst jednolity: Dz.
Czytaj więcej»

XVI GC 188/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-12-07

Data publikacji: 2018-08-16

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Biegły wskazał, że wybór właściwej metodologii wyliczeń należy do biegłego, Ponadto podniósł, iż oparł się przy wyborze metody na zeszycie metodycznym „Wartość nieruchomości na obszarach oddziaływania hałasu lotniczego”, wydanym przez (...) Federację Stowarzyszeń (...) . (...)Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. zawierała także przepisy przejściowe, stanowiące, iż akty prawa miejscowego wydane na podstawie przepisów(...)do czasu wydania nowych aktów prawa miejscowego przez organy przejmujące zadania i kompetencje (art. 47 ust. 2 ww. ustawy). (...)Prawo ochrony środowiska (Dz.U.2013.1232 j.t.) od dnia wejścia w życie uchwały Sejmiku Województwa (...) Nr (...) z dnia 20 czerwca 2011 r. (Dz.Urz.Woj. (...)Prawo budowlane i przepisami wykonawczymi do tej ustawy.
Czytaj więcej»

XXIV C 1061/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2014-04-16

Data publikacji: 2017-11-24

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Sytuacja ta niekorzystnie wpływa na ceny znajdujących się na tym terenie nieruchomości, a ich właściciele nie mogą z nich korzystać w pełnym zakresie oraz zmuszeni są do znoszenia immisji powodowanych przez ruch lotniczy. (...)Przepis ten stosuje się przy tym odpowiednio, na podstawie § 143 wspomnianego rozporządzenia, do aktów prawa miejscowego. (...)Zgodnie z art. 47 ust. 2 tej ustawy, akty prawa miejscowego wydane na podstawie przepisów(...)do czasu wydania nowych aktów prawa miejscowego przez organy przejmujące zadania i kompetencje (k. 29-32 - uzasadnienie). (...)(...)art. 129 ust. 4 ustawy Prawo ochrony środowiska stanowi termin zawity, w którym żądania z art. 129 ust. 1 - 3 ustawy Prawo ochrony środowiska muszą zostać zgłoszone obowiązanemu do ich realizacji w celu zachowania prawa dochodzenia tych roszczeń przed sądem”.
Czytaj więcej»

III AUa 593/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Warszawie

Data orzeczenia: 2017-11-14

Data publikacji: 2018-01-17

trafność 11%

Zadania odwołującego się w placówce w Ł. w porównaniu z zadaniami wykonywanymi w W. różniły się tym, że w W. skarżący służył na (...) , a w Ł. istniało przejście lotnicze, na którym dokonywana była odprawa osób i towarów. (...)W sprawie odwołujący się na mocy decyzji organu emerytalnego z 12 czerwca 2012 r. nabył prawo do świadczenia emerytalnego w maksymalnej wysokości 75% podstawy wymiaru. (...)Organ emerytalny postawił zarzuty naruszenia prawa materialnego i prawa procesowego. (...)W zasadzie organ emerytalny utrzymuje, że niewłaściwe zastosowanie tego przepisu (w tym też upatruje naruszenia prawa materialnego) jest konsekwencją dokonania niezgodnie z prawem procesowym ustaleń faktycznych w odniesieniu(...)
Czytaj więcej»

VII U 3520/13

zarządzenie, wyrok, uzasadnienie

Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie

Data orzeczenia: 2016-11-03

Data publikacji: 2016-12-28

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Z tych też względów organ rentowy odmówił ubezpieczonemu prawa do świadczenia (odpowiedź na odwołanie z dnia 12 grudnia 2013 r. k. 8 a.s.). (...)Praca na tych stanowiskach polegała na konstrukcji i budowie prototypów urządzeń lotniczych pracujących w częstotliwościach 300 MHz do 4400 MHz. (...)Na podstawie tego przepisu ogólną zasadą prawa emerytalno-rentowego jest, że świadczenia wypłaca się na wniosek zainteresowanego, poczynając od dnia powstania prawa do emerytury (tj. spełnienia ustawowych(...)W rozważanym przypadku ubezpieczony nabył prawo do emerytury w dniu 01 października 2013 r.
Czytaj więcej»

XVII AmE 108/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Warszawie

Data orzeczenia: 2019-05-13

Data publikacji: 2022-05-09

trafność 11%

Orzeczenie nieprawomocne

Wskazał m.in., że ustawa Prawo energetyczne nie przewiduje obowiązku każdorazowego zgłaszania kolejnych lokalizacji prowadzonej działalności gospodarczej. (...)Naruszając warunki koncesji, powód tym samym wypełnił przesłanki z art. 56 ust. 1 pkt 12 prawa energetycznego . (...)Sąd stanął na stanowisku, że wysokość nałożonej na odwołującego kary pieniężnej znajduje uzasadnienie w świetle obowiązujących przepisów prawa. (...)Organ regulacyjny nie ma obowiązku w myśl art. 56 ust. 6a ustawy – Prawo energetyczne do odstąpienia od wymierzenia podmiotowi kary.
Czytaj więcej»