Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 637/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku sprawy D. J. z domu R. córki S. i I. z domu L. , urodzonej (...) w miejscowości P. oskarżonej o czy

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 636/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 30 czerwca 2022 roku w sprawie II K 810/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku

Sygn. akt IV Ka 638/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 r. sprawy A. P. , syna J. i M. z domu K. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 300 § 2 kk i inne na skute

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 638/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 września 2020 roku w sprawie II K 676/19 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐

Sygn. akt IV Ka 662 / 16 UZASADNIENIE Co do apelacji obrońcy oskarżonego. Sąd odwoławczy podzielił te jego zarzuty, które zmierzały do zakwestionowania ustaleń, jakoby to oskarżony R. K. pokrzywdzonych H. S. , Z. B. (1) , A. S. , J. G. oraz M. S. „ wprowadził w błąd co do swojej pozycji zawodowej ”. Zgodzić się trzeba ze skarżącym, że dowody, w oparciu o które sąd I instancji orzekał, do takich ustaleń nie uprawniały. Wszyscy przywoływani wyżej pokrzywdzeni zeznali bowiem, że to nie oskarżony do

Sygn. akt IV Ka 645/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Sławomir Gosławski (spr.) del. SR Anna Hanus-Klara Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły oraz przedstawiciela oskarżyciela publicznego- Urzędu Celnego w Piotrkowie Trybunalskim

Sygn. akt IV Ka 588 / 18 UZASADNIENIE Odnosząc się do kwestii tzw. bezwzględnej przyczyny odwoławczej z art. 439 § 1 pkt 8 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks w postaci powagi rzeczy osądzonej, której obrońca oskarżonego upatruje w związku z wydaniem przez Sąd Rejonowy w Rybniku wyroku w sprawie o sygn. III K 826 / 18. Jakkolwiek w ocenie obrońcy powyższe skazanie tworzy res iudicata w stosunku do zachowania przypisanego zaskarżonym wyrokiem, to jednak sąd odwoławczy poglądu tego nie podziela. Lektura

Sygn. akt VII Ka 205/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Apelacja obrońcy oskarżonego nie podlega uwzględnieniu. W doktrynie i orzecznictwie ugruntowany jest pogląd, że zarzut błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku jest trafny, gdy zasadność ocen i wniosków przyjętych przez Sąd I instancji nie odpowiada prawidłowości logicznego rozumowania, a błąd ten mógł mieć wpływ na treść orzeczenia. Niezbędnym jest więc wykazanie konkretnych uchybień w ocenie materiału