Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Z kolei zgodnie z art. 171 ust. 5 ustawy Prawo bankowe , kto, będąc obowiązany do zachowania tajemnicy bankowej, ujawnia lub wykorzystuje informacje stanowiące tajemnicę bankową, niezgodnie z upoważnieniem określonym(...)(...)W. do uzyskania danych objętych tajemnicą bankową dotyczących personaliów K. S. (2) - klienta (...) Bank (...) S.A. wraz ze wzorami jego podpisów. (...)Z kolei zgodnie z art. 171 ust. 5 ustawy Prawo bankowe , kto, będąc obowiązany do zachowania tajemnicy bankowej, ujawnia lub wykorzystuje informacje stanowiące tajemnicę bankową, niezgodnie z upoważnieniem określonym(...)(...), w postaci danych objętych tajemnicą bankową dotyczących danych osobowych i produktów bankowych W. K. - klienta (...) Bank S.A. , wraz ze wzorami jego podpisów.

(...), w postaci danych objętych tajemnicą bankową dotyczących danych osobowych i(...)

W ocenie Sądu podczas przeprowadzania na rozprawie czynności procesowych w postaci dowodu z przesłuchania powodów nie mogą zostać ujawnione żadne okoliczności stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa. Wprawdzie w ww. przepisie ustawodawca nie zawarł definicji pojęcia tajemnicy przedsiębiorstwa, niemniej w piśmiennictwie w(...)konkurencji, zgodnie z którym przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się informacje techniczne,(...)

(...)z tytułu uzyskania informacji objętych tajemnicą bankową w łącznej kwocie 100(...)

(...)którymi wiązał się dostęp do tajemnicy bankowej, stanowiących realizację świadczenia głównego(...)(...)(...)wiążące się z dostępem do tajemnicy bankowej, stanowiące realizację świadczenia głównego(...)(...)(...)banku oraz uzyskanie dostępu do tajemnicy bankowej poprzez system bankowy. (...)Zeznał również, że zgodnie z interpretacją KNF „ zatrudnienie współpracowników w ramach cząstkowych umów o pracę było niezbędne do realizacji czynności związanych z dostępem do tajemnicy bankowej, czyli czynności finalizujących.

Nadto powód zarzucił pozwanej, że ta nie zgłosiła w urzędzie pocztowym, że powód nie zamieszkuje pod adresem w Polsce, na który była przesyłana urzędowa korespondencja, czym naruszyła na jego szkodę dyspozycję art. 267 kk (tajemnica korespondencji).

Podkreślić też należy, że nie przekonały Sądu te wyjaśnienia P. B. także dlatego, że wyjaśniając na rozprawie w dniu 27 marca 2013 r. oskarżony podał, w trakcie rozmowy z (...) zmienił wersję ustaloną przez J. i w tajemnicy przed A. J. (1) wprowadził element porwania. (...)G. W. odmówił jednocześnie odpowiedzi na pytania do do treści prośby, z jaką zwrócił się do niego A. J. (1) , co mu powiedział, jakiej mu udzielił porady powołując się w tym zakresie na tajemnicę adwokacką. (...)(...)osoby oskarżonego podając, iż „tajemnicą poliszynela jest, że on jest przyczyną zaginięcia jego żony, ale go nie oskarża, bo nie ma dowodów”.

(...)do przekazania informacji objętych odpowiednimi tajemnicami prawnie chronionymi) Beneficjenta oraz Osoby(...)