Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: Zachowek stanowi formę ustawowego zabezpieczenia interesów osób najbliższych spadkodawcy przed skutkami rozporządzeń dokonanych przez niego w ramach swobody testowania. Został ukształtowany jako wierzytelność tj. roszczenie o zapłatę określonej sumy pieniężnej

Udział w spadku każdej z powódek wynosiłby 1/3, przy czym Z. S. (1) argumentowała, że jest osobą trwale niezdolną do pracy - choruje na stwardnienie rozsiane oraz padaczkę, wobec czego jej udział w zachowku powinien wynosić nie 1/3 a 2/3 części.

B. , urodzona w dniu (...) , jest z wykształcenia technikiem technologii żywienia. /okoliczność bezsporna, a nadto kopia dyplomu z dnia 31.01.2006 r. – akta ZUS/ Od 16-go roku życia wnioskodawczyni choruje na stwardnienie rozsiane.

Od 34 lat cierpi na stwardnienie rozsiane.

W dniu 28 marca 2007 r. wydane zostało postanowienie stwierdzające, że pozwana na podstawie testamentu nabyła w całości spadek po S. S. (2) Przed objęciem posiadanie spornego mieszkania powód wraz z żoną chorą na stwardnienie rozsiane zamieszkiwał w G. .

Nadto, kolejne badanie MR głowy wykazało, że istnieje podejrzenie kolejnej choroby – stwardnienia rozsianego.

Matka powoda J. K. w dacie zawarcia umowy pożyczki była osobą od bardzo wielu lat chorą na stwardnienie rozsiane.

Fakty bezsporne Ł. Z. wkrótce po śmierci ojca zaczął opiekować się schorowaną matką, u której stwierdzono stwardnienie rozsiane oraz bratem cierpiącym na zaburzenia psychiczne.

Żona jest na rencie chorobowej, choruje na stwardnienie rozsiane.