Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: "Uwzględnienie zarzutu zasiedzenia przygranicznych pasów gruntu, mimo tego, że Sąd bada w tym kontekście stan posiadania, jest okolicznością uwzględnianą w ramach badania stanu prawnego, a zatem pierwszej przesłanki z art. 153 k.c."

Sygn. akt II Ca 2296/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Łoboz (sprawozdawca) Sędziowie: SO Grzegorz Buła SR (del.) Krzysztof Lisek Protokolant: Ewelina Hazior po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku Gminy O. przy uczestnictwie A. C. i M. C. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 19 września 201

Sygn. akt VI Ca 321/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 maja 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący-Sędzia SSO Henryka Szwyngel Sędziowie SSO Karol Kołodziejczyk SSO Hanna Morejska (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Cieślak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2017r. sprawy z wniosku M. G. z udziałem E. K. , J. K. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Lublińcu z dnia 24 lut

Sygn. akt III Ca 586/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z 7 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Ł. dokonał rozgraniczenia nieruchomości, oznaczonych jako działki nr 121 i 122, położonych w L. gmina Ł. według stanu prawnego (pkt 1), a także dokonał rozliczenia kosztów postępowania (pkt. 2 i 3). Powyższe orzeczenie zapadło w następującym stanie faktycznym: G. i M. małżonkowie P. własność działki ewidencyjnej nr (...) , dla której w Sądzie Rejonowym w Łowiczu w V Wydziale Ksiąg Wieczystych u

Sygn. akt III Ca 769/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26 września 2012 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej w sprawie z wniosku A. W. (1) i D. W. z udziałem T. S. i J. S. dokonał rozgraniczenia nieruchomości będącej współwłasnością A. W. (1) i D. W. , oznaczonej w rejestrze gruntów jako działka numer (...) w N. i objętej księgą wieczystą Kw Nr (...) prowadzoną w Wydziale Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Rawie Mazowieckiej z nieruchomością będącą współwłasnością J. S. i T. S. , oznaczon

Sygn. akt III Ca 82/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Kwilosz-Babiś SSO Mieczysław H. Kamiński (sprawozdawca) SSR del. Monika Młynarczyk-Mościcka Protokolant: st. sekr. sąd Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku J. M. i M. M. (1) przy uczestnictwie T. P. (1) i M. M. (2) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców or

Sygn. akt III Ca 31/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2020r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia SO Tomasz Białka Sędzia SO Urszula Kapustka Sędzia SO Paweł Poręba (sprawozdawca) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Burnagiel po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z wniosku S. G. i H. G. przy uczestnictwie A. K. i K. K. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejo

Sygn. akt III Ca 1398/13 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Mirella Szpyrka SO Tomasz Tatarczyk (spr.) Sędziowie: SR (del.) Maryla Majewska – Lewandowska Protokolant Dominika Tarasiewicz po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku Gminy G. z udziałem Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w G. i A. U. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika postępowania A. U

Sygn. akt III Ca 1251/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie : SO Barbara Pięcek SO Radosław Olewczyński (ref.) Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 3 października 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. K. i W. K. z udziałem M. M. i W. M. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie V