V GC 789/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Data orzeczenia: 2016-02-29 Data publikacji: 2016-05-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V GC 789/15 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Dams Protokolant: Małgorzata Duraj po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 r. w Dzierżoniowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z o.o. w W. przeciwko J. P. o zapłatę 2.398,05 zł I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn.Czytaj więcej» |
VI Ka 477/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2018-04-16 Data publikacji: 2018-10-02 trafność 100% Warszawa, dnia 6 kwietnia 2018 r. Sygn. akt VI Ka 477/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik Sędziowie: SO Michał Chojnowski SR del. Justyna Dołhy (spr.) protokolant: sekretarz sądowy Monika Oleksy przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 6 kwietnia 2018 r. sprawy R. K. (1) syna S. i W. ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwo z art. 267 § 3 k.k. w zb. zCzytaj więcej» |
VII Pa 32/17zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-05-16 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 100% sygn. akt VII Pa 32/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk (spr.) Sędziowie: SO Włodzimierz Czechowicz SO Renata Gąsior Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Olszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa H. R. przeciwko Szkole Podstawowej w O. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie zaCzytaj więcej» |
IV Ka 669/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-01-09 Data publikacji: 2015-01-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 669/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Tomasz Ignaczak Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2015 roku sprawy J. W. oskarżonego z art. 238 kk w zb. z art.Czytaj więcej» |
IV Ka 10/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-02-17 Data publikacji: 2014-03-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 10/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2014 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie SA Stanisław Tomasik del. SR Anna Hanus-Klara Protokolant Agnieszka Olczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2014 roku sprawy B. J. oskarżonej z art. 218 § 1 kk z powodu apelacji wnieCzytaj więcej» |
IV Ka 10/22wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-04 Data publikacji: 2022-04-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 10/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie Tomasz Ignaczak Stanisław Tomasik Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022 r. sprawy D. D. oskarżonego o czyny z art. 244 kk w zw. z art.12§1 kk i artCzytaj więcej» |
IV Ka 10/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-03-04 Data publikacji: 2022-04-21 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 10/22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 października 2021 roku – sygn. akt VII K 116/21 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie oCzytaj więcej» |
IV Ka 56/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2022-02-18 Data publikacji: 2022-03-22 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 56/ 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1 Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 listopada 2021 roku w sprawie II K 600/21 1.2 Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ iCzytaj więcej» |
IV Ka 483/16wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-02-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ka 483/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Sędziowie SA w SO Stanisław Tomasik (spr.) SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2016 roku sprawy E. B. z domu K. córki J. i T. z domuCzytaj więcej» |
IV Ka 483/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2016-12-20 Data publikacji: 2017-02-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. IV Ka 483/16 UZASADNIENIE E. B. została oskarżona o to, że w złożonym do Urzędu Skarbowego w T. w dniu 24.04.2007r. zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT – 36L za 2006 r. podała dane niezgodne ze stanem rzeczywistym oraz podała nieprawdę, poprzez zawyżenie kosztów uzyskania przychodów w wyniku zaewidencjonowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów za 2006 r. Spółki Jawnej (...) E. B. , S. B. , nierzetelnych faktur VAT dotyczących transakcji zakupuCzytaj więcej» |