Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Zgodnie z art. 23 k.c. dobra osobiste człowieka, jak w szczególności zdrowie, wolność, cześć, swoboda sumienia, nazwisko lub pseudonim, wizerunek, tajemnica korespondencji, nietykalność mieszkania, twórczość naukowa,(...)

Główna dokumentacja dotyczyła jednak historii transakcji na prywatnych rachunkach bankowych oskarżonego, niedostępnej dla pokrzywdzonego, co wymagało pozyskania przez prokuratora danych objętych tajemnicą bankową.

Teza orzeczenia: kredyt konsumencki

Zastrzeżono przy tym, że informacja o treści załącznika stanowi tajemnicę handlową i nie podlega ujawnieniu bez zgody cesjonariusza.

Autor jest zobowiązany do zachowania wskazanych informacji w tajemnicy wobec osób trzecich, a jej naruszenie będzie traktowane jako ciężkie naruszenie obowiązków pracowniczych. (...)W myśl wskazanego przepisu czynem nieuczciwej konkurencji jest przekazanie, ujawnienie lub wykorzystanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. (...)Tajemnicę przedsiębiorstwa stanowi więc poufna informacja posiadająca wartość gospodarczą. (...)Nie było jednak podstaw – jak trafnie wskazał Sąd Okręgowy – do przyjęcia, iż pozwany tajemnicę tę ujawnił.

Testator S. S. (1) powiedział notariuszowi, że chce, żeby ta czynność pozostała w ścisłej tajemnicy.

Skorzystanie z nich w dniu dzisiejszym należy uznać za utrudnione – m.in. ze względu na możliwość powoływania się na tajemnice przedsiębiorstwa.

Trudność w ocenie zakresu, w jakim strony się różniły, wynikała także z zauważalnych braków w naturalności relacji, co z drugiej strony jest wytłumaczalne naturą sporu, gdyż dotyczył on intratnej działalności i wiązał się z zagadnieniami, które bywają chronione jako tajemnica przedsiębiorstwa.