Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: nielegalne przekroczenie granicy

(...)zorganizowanej grupie przestępczej o charakterze międzynarodowym, w skład której wchodziły inne(...)

Teza orzeczenia: I zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1139,49 zł ( jeden tysiąc sto trzydzieści dziewięć złotych czterdzieści dziewięć groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 9 lipca 2024 r. do zapłaty; II zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 387,00 zł ( trzysta osiemdziesiąt siedem złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z (...)

W związku z niewywiązywaniem się przez M. K. z warunków umowy A. C. o wydanie międzynarodowej karty kredytowej z limitem odnawialnym(...)(...)Sąd ustalił zatem, że pierwotny wierzyciel E. (...) w S. (Bułgaria) oraz M. K. zawarli umowę kredytu polegającą na udostępnieniu pozwanej w formie międzynarodowej karty kredytowej z kredytem odnawialnym(...)

Wskazany przepis sankcjonuje złamanie zasad obrotu międzynarodowego i wewnątrzwspólnotowego środkami odurzającymi wskazanymi w art. 37 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii.

Natomiast w myśl art. 145a §1 i §2 k.p.a. można żądać wznowienia postępowania w przypadku, gdy Trybunał Konstytucyjny orzekł o niezgodności aktu normatywnego z Konstytucją , umową międzynarodową lub z ustawą, na podstawie którego została wydana decyzja.

W myśl tego przepisu każdy sąd może przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne co do zgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.

Mechanizm niejako automatycznego wygaśnięcia stosunku pracy, bez badania ad casum warunków współpracy z państwem komunistycznym nie może być przestrzegany przez pryzmat standardów wypracowanych w prawie międzynarodowym jako rozwiązanie niedopuszczalne. Procesy dekomunizacji i lustracji nie zostały uregulowane w żadnej specjalnej umowie międzynarodowej. (...)Mając na uwadze dotychczas czynione rozważania, Sąd stoi na stanowisku, że ustanowiony w art. 11 ust. 2 ustawy zmieniającej jest dopuszczalny w demokratycznym państwie prawnym i jako taki nie jest sprzeczny z polskimi wartościami konstytucyjnymi i międzynarodowymi standardami praw człowieka.

W myśl tego przepisu każdy sąd może przedstawić Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie prawne co do zgodności aktu normatywnego z Konstytucją , ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawą, jeżeli od odpowiedzi na pytanie prawne zależy rozstrzygnięcie sprawy toczącej się przed sądem.

Powódka wniosła również o uznanie, iż pracowała na podstawie umowy o pracę w pełnym wymiarze czasu pracy w okresie od 28 października 2022 r. do 21 marca 2023 r. na stanowisku spedytor międzynarodowy w firmie (...) sp. z(...)(...)Powódka domagała się bowiem ustalenia, iż pracowała na stanowisku spedytora międzynarodowego, podczas gdy w umowach o pracę wskazano, iż pracuje na stanowisku spedytora.