Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

(...)Funduszu Gwarancyjnego w W. przeciwko Międzynarodowemu Transportowi (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 12 kwietnia 2019 r., sygn. akt VIII C 263/18 postanawia: oddalić zażalenie. (...)2020 r. odrzucił apelację pozwanej Międzynarodowy Transport (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. od wyroku z dnia 26 lutego 2019 roku, uznając, że została ona wniesiona po upływie terminu. Orzeczenie zaskarżyła pozwana Międzynarodowy Transport (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. , która wniosła o „ uchylenie zaskarżonego postanowienia i przywrócenie pozwanej terminu do złożenia apelacji ”.

O. A. z siedzibą w T. (Estonia) wniósł o stwierdzenie wykonalności wyroku Stałego Niezależnego Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego (...) z dnia 14 grudnia 2013 roku wydanego w sprawie o sygn. akt CL-011/2013 przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (wniosek k. 4-5). (...)Obecnie przed Prokuraturą Okręgową w Poznaniu pod sygn. akt VI Ds. 8/15 toczy się śledztwo w przedmiocie oszustw popełnionych przez Stały Niezależny Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy (...) z siedzibą w R. . (...)Wnioskodawca w toku przedmiotowego postępowania żądał uznania wyroku Stałego Niezależnego Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego (...) z siedzibą w R. z dnia 14 grudnia 2013 r.

SSO Katarzyna Kisiel UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 23.12.2014r. (...) z siedzibą w T. (Estonia) wniósł o stwierdzenie wykonalności wyroku Stałego Niezależnego Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego (...) z dnia(...)(...)Obecnie przed Prokuraturą Okręgową w Poznaniu pod sygn. akt VI Ds. 8/15 toczy się śledztwo w przedmiocie oszustw popełnionych przez Stały Niezależny Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy (...) z siedzibą w W. . (...)Wnioskodawca w toku przedmiotowego postępowania żądał uznania wyroku Stałego Niezależnego Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego (...) z siedzibą w W. z dnia 26 listopada 2014 r.

L. O. z siedzibą w T. (Estonia) wniósł o stwierdzenie wykonalności wyroku Stałego Niezależnego Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego (...) z dnia(...)(...)Obecnie przed Prokuraturą Okręgową w Poznaniu pod sygn. akt VI Ds. 8/15 toczy się śledztwo w przedmiocie oszustw popełnionych przez Stały Niezależny Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy (...) z siedzibą w W. . (...)Wnioskodawca w toku przedmiotowego postępowania żądał uznania wyroku Stałego Niezależnego Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego (...) z siedzibą w W. z dnia 11 grudnia 2014 r.

SSO Katarzyna Kisiel UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 23.12.2014r. (...) z siedzibą w T. (Estonia) wniósł o stwierdzenie wykonalności wyroku Stałego Niezależnego Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego (...) z dnia(...)(...)Obecnie przed Prokuraturą Okręgową w Poznaniu pod sygn. akt VI Ds. 8/15 toczy się śledztwo w przedmiocie oszustw popełnionych przez Stały Niezależny Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy (...) z siedzibą w W. . (...)Wnioskodawca w toku przedmiotowego postępowania żądał uznania wyroku Stałego Niezależnego Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego (...) z siedzibą w W. z dnia 17 grudnia 2014 r.

(...)o uchylenie wyroku Stałego Niezależnego Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego (...) z dnia 31 października 2014 r. sygn. akt NMSA 04/09/2014 przeciwko (...) z siedzibą w T. (Estonia). (...)rozstrzygnięcia sprawy przed Stałym Niezależnym Międzynarodowym Trybunałem Arbitrażowym (...) nie jest(...)(...)Obecnie przed Prokuraturą Okręgową w Poznaniu pod sygn. akt VI Ds. 8/15 toczy się śledztwo w przedmiocie oszustw popełnionych przez Stały Niezależny Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy BINAR z siedzibą w W. .

SSO Katarzyna Kisiel UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 23.12.2014r. (...) z siedzibą w T. (Estonia) wniósł o stwierdzenie wykonalności wyroku Stałego Niezależnego Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego (...) z dnia(...)(...)Obecnie przed Prokuraturą Okręgową w Poznaniu pod sygn. akt VI Ds. 8/15 toczy się śledztwo w przedmiocie oszustw popełnionych przez Stały (...) Międzynarodowy Sąd Arbitrażowy (...) z siedzibą w W. . (...)Wnioskodawca w toku przedmiotowego postępowania żądał uznania wyroku Stałego Niezależnego Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego (...) z siedzibą w W. z dnia 18 grudnia 2014 r.

Sąd Okręgowy trafnie zauważa, że ze względu na priorytet umów międzynarodowych sądy powinny bezpośrednio i w(...)W takim zakresie, jaki jest odmiennie regulowany umową międzynarodową przepisy tego Kodeksu są więc wyłączone. (...)Z uwagi na jednoznaczne uregulowanie w art.33 przytoczonej umowy międzynarodowej przesłanek ustalenia jurysdykcji krajowej nie mogły mieć znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy argumenty oparte na okolicznościach realizacji zobowiązań w ramach łączącego strony stosunku obligacyjnego.