Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: 1. umarza postępowanie w zakresie odwołania od decyzji z dnia 27 czerwca 2016 roku znak 270000/MW/00007761 2. oddala odwołanie od decyzji z dnia 1 grudnia 2016 roku znak 270000/MW/00007761

Sygnatura akt VI U 953/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 10 maja 2017 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska Protokolant: protokolant sądowy Anna Buńka po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2017 roku w Poznaniu odwołania J. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w P. z dnia 27 czerwca 2016 roku znak (...) uchylonej decyzją z dnia 1 grudnia 2016 roku znak (...

Teza orzeczenia: oddala odwołanie

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P. , dnia 17 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska Protokolant: stażysta Anna Buńka po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2015 roku w Poznaniu odwołania Q. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w P. z dnia 26 marca 2014 roku znak (...) - (...) zmienionej decyzją z dnia 14 maja 2014 roku znak (...) - (...) w sprawie: Q. S.

Sygn. akt IX U 60/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 marca 2018 r. znak (...) , numer sprawy (...) - (...) 6000- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. : 1 odmówił A. K. prawa do: - zasiłku opiekuńczego za okresy: 10-14 maja 2017 r., 24-31 maja 2017 r., 29 czerwca – 1 lipca 2017 r., - zasiłku chorobowego za okres od 5 sierpnia 2017 r. do 7 lutego 2018 r., - zasiłku macierzyńskiego za okres od 5 sierpnia 2017 r. do 7 lutego 2018 r. 2 zobowiązał A. K. do zwrotu nienależnie pobranych świa

Sygn. akt IX U 199/23 UZASADNIENIE Decyzją z 7 marca 2023 r., znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej R. M. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 27 lipca 2022 r. do 25 lipca 2023 r., uzasadniając to brakiem złożenia przez płatnika składek – pracodawcy ubezpieczonej zaświadczenia ZUS Z-3. R. M. wniosła odwołanie od tej decyzji podnosząc, że urodziła dziecko w czasie zatrudnienia w spółce (...) . Pracodawca nie złożył zaświadczenia Z-3, lecz ona

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 listopada 2020 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. , powołując się na przepisy art. 29 ust. 1 pkt 1 i art. 30 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (jednolity tekst – Dz. U. z 2020 r., poz. 870), odmówił wnioskodawczyni S. M. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 8 października 2020 r. do 24 lutego 2021 r. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentow

Sygnatura akt IX U 57/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 listopada 2021 r. nr (...) , znak (...)- (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. stwierdził, że I. R. jako pracownik u płatnika składek PPUH (...) i (...) spółka jawna z siedzibą w T. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu oraz wypadkowemu od dnia 6 kwietnia 2021 r. Odwołanie od powyższej decyzji do Sądu Okręgowego w Szczecinie wniosła ubezpieczona I. R. . Następnie decyzją z dnia 8 grudnia 202

Sygn. akt IX U 379/22 UZASADNIENIE WYROKU Decyzją z dnia 17 czerwca 2022 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. D. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 23 maja 2022 r. do 1 stycznia 2023 r. W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że pisemny wniosek o wypłatę zasiłku macierzyńskiego za okres ustalony jako okres urlopu rodzicielskiego, został złożony w organie w dniu 30 maja 2022 r., natomiast wniosek dotyczył przyznania zasiłku za okres od 23 maja 2022 r. do 1

Sygn. akt IX U 222/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 lutego 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił W. B. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 29 września 2019r. do 29 listopada 2019r. i zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego za okres od 30 listopada 2019r. do 27 listopada 2020r. W uzasadnieniu decyzji organ, powołując się na treść art. 1, 6 ust. 1, 29 i 29a ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie ch