VI Pa 83/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Szczecinie Data orzeczenia: 2016-12-21 Data publikacji: 2017-03-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Pa 83/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Stasiuk Sędziowie: SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) SSO Elżbieta Góralska Protokolant: Joanna Mateuszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2016 roku w S. sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko W. K. , M. K. (2) , B. R. i M. P. (1) o ustalenie istnienia stosunku pracyCzytaj więcej» |
IX P 156/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2021-03-26 Data publikacji: 2021-05-11 trafność 100% Sygn. akt IX P 156/16 UZASADNIENIE Pozwem z 9 marca 2016 roku A. N. , reprezentowana przez matkę N. N. jako małoletnia wierzycielka, wniosła o ustalenie, że P. J. jest zatrudniony przez Partycję D. - P. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Firma Usługowa (...) na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony, w pełnym wymiarze czasu pracy od dnia 1 stycznia 2011 r. oraz ustalenie, że P. J. z tytułu powyższego stosunku pracy przysługuje od pozwanej wynagrodzenie w wysokości 3 000Czytaj więcej» |
IX P 25/19wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-08-30 Data publikacji: 2022-09-27 trafność 100% Sygn. akt IX P 25/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. Ł. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, wynagrodzenie za pracę w godzinach naCzytaj więcej» |
IX P 25/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-09-21 Data publikacji: 2022-09-27 trafność 100% Sygn. akt IX P 25/19 UZASADNIENIE Pozwem z 17 stycznia 2019 r., sprecyzowanym w piśmie z dnia 14 stycznia 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , W. Ł. (1) wniósł o: I ustalenie, że pomiędzy stronami równolegle obok stosunku pracy, potwierdzonego umową z dnia 31 października 2012 r. na stanowisku konwojenta, istniał dodatkowy stosunek pracy w okresie od 2 listopada 2012 r. na czas nieokreślony, na stanowisku osoby transportującej /przenoszącej wartościCzytaj więcej» |
IX P 311/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-04-26 Data publikacji: 2022-04-29 trafność 100% UZASADNIENIE Powódka A. O. , w pozwie skierowanym przeciwko Szkole Podstawowej nr (...) im. kpt. ż. w. K. M. w S. domagała się: - ustalenia, że pomiędzy powódką a pozwaną istnieje od dnia 30 sierpnia 2019 r. stosunek pracy nawiązany na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony, w wymiarze 18/18 etatu; - nakazania pozwanej dopuszczenia powódki do pracy na stanowisku nauczyciela w wymiarze 18/1 8 za na warunkach obowiązujących w dniu 28 lutego 2020 r.; - zasądzenia od pozwanej na rzeczCzytaj więcej» |
IX P 504/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-02-18 Data publikacji: 2019-03-06 trafność 100% sygn. akt IXP 504/17 UZASADNIENIE Inspektor pracy w S. wniósł pozew na rzecz R. W. przeciwko pozwanej B. C. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) , w którym domagał się ustalenia, że pozwaną i R. W. w okresie od dnia 27 kwietnia 2017 r. do 31 lipca 2017r. łączył stosunek pracy. O zatrudnieniu u B. C. (1) miały świadczyć następujące okoliczności: warunki pracy zostały ustalone z T. C. - pełnomocnikiem pozwanej, który to następnie wymusił na powodzie podpisanie umowy o pracę z poCzytaj więcej» |
I C 149/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2016-05-11 Data publikacji: 2018-08-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 149/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Rybarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wysocka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2016 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa K. R. przeciwko W. S. O ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa 1 Oddala powództwo 2 Zasądza od powoda K. R. na rzecz pozwanego W. S. kwotę 7217 zł (siedem tysięcy dCzytaj więcej» |
IX P 404/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2018-04-05 Data publikacji: 2018-04-16 trafność 100% Sygn. akt IX P 404/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 30 czerwca 2016r. powodowie R. C. (1) i R. C. (2) domagali się ustalenia, iż w okresie 22 marca 2005r. – 23 sierpnia 2010r. pozostawali w stosunku pracy z pozwaną (...) spółką akcyjna w P. wskazując, że choć podpisali z tą spółką umowę franchisingu, to jej wykonywanie odpowiadało zatrudnieniu pracowniczemu. Powołali się na podporządkowanie spółce (kontrolowanie przez dyrektora regionalnego uprawnionego do wydawania im wiążących poleceń,Czytaj więcej» |
IX P 439/21wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-12-13 Data publikacji: 2022-12-28 trafność 100% Sygn. akt IX P 439/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska-Bagińska Protokolant: Katarzyna Motylińska po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. w Szczecinie sprawy z powództwa Z. K. przeciwko Izbie Administracji Skarbowej w S. o odszkodowanie, ustalenie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda Z. K. na rzecz pozwanej Izby AdmiCzytaj więcej» |
IX P 439/21uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-12-20 Data publikacji: 2022-12-28 trafność 100% sygn. akt IX P 439/21 UZASADNIENIE Powód Z. K. pozwem złożonym w dniu 22 listopada 2021 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej Izby Administracji Skarbowej w S. kwoty 3000 zł tytułem odszkodowania za dyskryminujące ukształtowanie wynagrodzenia. Nadto wniósł o ukształtowanie łączącego go z pozwaną stosunku pracy na czas nieokreślony w ten sposób aby miesięczny dodatek kontrolerski powoda wynosił 1000 zł. W uzasadnieniu wskazał, że od 1 września 2021 r. pozwana przyznała mu dodatek kontrolerski w wysoCzytaj więcej» |