Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt VI Ka 61/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron (spr.) Sędziowie SO Andrzej Tekieli SO Barbara Żukowska Protokolant Małgorzata Pindral po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014r. sprawy D. K. i S. Z. oskarżonych z art. 157 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżycielkę prywatną i jej pełnomocnika od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dn

Sygn. akt VI Ka 91/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Daniel Strzelecki SO Andrzej Wieja Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze M. P. po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. sprawy K. P. syna M. i A. zd. K. urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego z art. 284 § 2 kk w związk

Sygn. akt VI Ka 91/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Joanna Szmel przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kamiennej Górze Artura Idzi po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2023r. sprawy J. C. ur. (...) w T. s. A. , M. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w związku z art. 6 § 2 kks w związku z art. 9 § 3 kks z powodu apelacji wniesionej prze

Sygn. akt VI Ka 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Robert Bednarczyk Sędzia Waldemar Masłowski Protokolant Agnieszka Telega po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2020 r. sprawy R. Ż. ur. (...) w Ż. s. A. , M. z domu M. oskarżonego z art. 164 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Są

Teza orzeczenia: Uniewinniono

Sygn. akt VII K 14/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: sekretarz Agnieszka Brejnak przy udziale oskarżyciela z Urzędu Celnego w Olsztynie-Pawła Habko po rozpoznaniu w dniu 07 grudnia 2015r. sprawy: M. W. ur. (...) w W. , syna P. i M. z d. K. , oskarżonego o to, że: dnia 13.02.2014r. w lokalu sklep (...) T. O. przy ulicy (...) w O. , działając ja

Teza orzeczenia: oskarżonych uniewinniono od zarzucanych im czynów z art. 107 par 1 kks i in

Sygn. akt VII K 113/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Szczepańska Protokolant stażysta Alicja Pieczywek, przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Joanny Starkiewicz oraz oskarżyciela publicznego Pawła Chabko, po rozpoznaniu w dnia: 25.04, 13.06, 10.08.2017r. sprawy: 1. M. W. , syna P. i M. z d. K. , urodz. (...) w W. , oskarżonego o to, że: I. zajmując się sprawami gospodarcz

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.

Sygn. aktXKa 304/14 UZASADNIENIE Ł. K. został oskarżony o to, że w okresie od dnia 7.11.2011lr. do 02.12.2011r. w W. , ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził T. Z. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5732,70 zł poprzez nie wywiązanie się z umowy i nie dostarczenie zakupionego towaru w postaci materiałów budowlanych, za które otrzymał zaliczkę w kwocie 5732,70 zł tj. o czyn z art. 286 § 1 kk . Wyrokiem z dnia 6 listopada 2013 roku Sąd Rejono

Teza orzeczenia: Sąd Odwoławczy, zwłaszcza w przypadku środka odwoławczego wniesionego na korzyść oskarżonego, ma prawo ale i obowiązek zbadania sprawy pod względem merytorycznym i prawnym nie tylko w granicach środka odwoławczego, ale także niezależnie od tych granic, w celu stwierdzenia, czy nie zachodzi rażąca niesprawiedliwość wyroku.

Sygn. akt XKa 304/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący — SSO Wanda Jankowska - Bebeszko Sędziowie: SO Arkadiusz Tomczak SR (del) Małgorzata Demianiuk - Dzik (spr.) Protokolant: protokolant sądowy — stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Andrzeja Jóźwika po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskar