Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: W orzecznictwie brak winy w uchybieniu terminu określa według kryterium obiektywnego miernika ostrożności.

Sygn. akt I ACz 16/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: SSA Andrzej Palacz Sędziowie: SA Marek Klimczak (spr.) SA Grażyna Demko po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w R. przeciwko (...) Sp. z o.o. w R. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie Wydział VI Gospodarczy z dnia 17 czerwca 2014r., sygn. akt VI

Sygn. akt IV Ca 870/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Płocku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Joanna Świerczakowska SSO Małgorzata Szeromska (spr.) SSO Renata Wanecka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie 15 grudnia 2016 r. sprawy z powództwa S. L. i W. L. przeciwko T. S. i A. S. (1) o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na skutek apelacji pozw

Sygn. akt I ACa 1342/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Jerzy Bess Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Piaszczyk po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2013 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Usługowo-Budowlanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialności

Sygn. akt II AKa 394/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec (spr.) Sędziowie: SSA Jacek Pietrzak SSA Krzysztof Noskowicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Elżbiety Rymińskiej-Piątek po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2013 r. sprawy D. J. oskarżonej z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. na skutek apelacji wniesio

Sygn. akt I A Cz 1479/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSA Elżbieta Kuczyńska Sędziowie : SSA Magdalena Pankowiec (spr.) SSO del. Bogusław Suter po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. W. (1) przeciwko D. W. (2) o rozwód na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 1 października 2013 r., sygn. akt I C 955/13 p o s t

Teza orzeczenia: Pojęcie "dokonania w terminie czynności procesowej", którą posługuje się ustawodawca w art. 168 § 1 kpc obejmuje zarówno sporządzenie, opracowanie czynności procesowej od strony merytorycznej jak i związaną z nią techniczną czynność złożenia w sądzie bezpośrednio lub poprzez nadanie przesyłki za posrednictwem operatora pocztowego (...)

Sygn. akt IV Cz 253/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Glin Sędziowie: SO Irena Koś SO Grzegorz Wójtowicz /spr/ po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 roku w Radomiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B. (1) , W. B. , P. B. i R. B. przeciwko D. B. (2) o alimenty na skutek zażalenia D. B. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Radomiu z dnia 8 kwietnia 2014 roku, sygn. akt III RC 791/13 postanaw

Teza orzeczenia: 1) Termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty doręczenia mu odpisu zarządzenia informującego, iż sporządzenie uzasadnienia jest niemożliwe. 2) Przejście sędziego w stan spoczynku nie zwalnia go od obowiązku sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku. Sędzia ten jest bowiem w dalszym ciągu sędzią, (...)

Sygn. akt II AKa 251/12Sygn. akt II AKa 251/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w. W. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska – Drążek SA – Ewa Plawgo Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego oraz oskarżyciela posiłkowego T. K. po rozpoznaniu w dniu 3 października 2012 roku sprawy: 1. A. C. , oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. w

Sygn. akt II Cz 1385/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący: SSO Sławomir Krajewski (spr.) Sędziowie: SO Iwona Siuta SO Zbigniew Ciechanowicz po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 roku w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. L. z udziałem A. L. o podział majątku wspólnego na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim z dnia 16 września 2013 roku, w sprawie I