Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I Ns 2085/08 UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 grudnia 2008 r. (data prezentaty), Burmistrz Miasta i Gminy G. przekazał tut. Sądowi do rozpoznania sprawę rozgraniczenia działki nr ew. 2 z działkami nr ew. 1/6, 1/1, 1/5, ¼ oraz 49/7 położonymi w mieście G. , w obrębie geodezyjnym 10-03, w związku z niepodpisaniem protokołów przez strony postępowania przez geodetą, zgodnie z przepisami ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne . W uzasadnieniu wskazano, iż sprawa została wszczęta na podstawie

Teza orzeczenia: ROZGRANICZENIE WEDŁUG STANU PRAWNEGO

Sygn. akt I Ns 208/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020 r. w Piszu na rozprawie sprawy z wniosku Gminy B. z udziałem M. B. , B. B. (1) , D. J. , W. J. , K. T. , D. S. ,Starostwa Powiatowego w P. , Z. T. , M. T. , Skarbu Państwa - Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. Oddziału Terenowego w O. o rozgraniczenie p o s t a n a w

Teza orzeczenia: Rozgraniczenie nieruchomości przy sporze właścicieli sąsiadujących nieruchomości.

Sygn. akt I Ns 278/20 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jakub Błesiński Protokolant: sekr. sądowy Paula Milewska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2024 r. na rozprawie sprawy przekazanej przez Burmistrza O. z udziałem J. K. (1) , D. K. , M. G. , Gminy O. o rozgraniczenie p o s t a n a w i a: 1 Dokonać rozgraniczenia nieruchomości stanowiącej własność J. K. (1) i D. K. , stanowiącej działki gruntu o nr geod. 92/1 i 65, po

Sygn. akt III Ca 1876/15 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Monika Malinowska-Wasiak Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 3 października 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. K. z udziałem J. I. i K. I. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Zgierzu z d

Sygn. akt I C 403/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Cichocka Protokolant: Małgorzata Krysztofiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2015 r. w G. sprawy z powództwa T. G. przeciwko K. W. o zapłatę orzeka: 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda T. G. na rzecz pozwanej K. W. kwotę 2.417,00 (dwa tysiące czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztó

Sygn. akt I Ca 49/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Włodzimierz Wójcicki Sędziowie Joanna Rawa (spr.) Wiesława Kozikowska Protokolant Beata Jagielska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Łomży na rozprawie sprawy z wniosku E. B. i D. B. z udziałem I. K. (1) , A. K. i Gminy M. Z. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 29 grudnia 2016 r. sygn. akt I Ns 275/16 po

Sygn. akt III Ca 586/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Sławomir Zieliński SR (del.) Michał Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku G. P. i M. P. z udziałem J. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 7 listopada

Sygn. akt III Ca 595/16 POSTANOWIENIE Dnia 3 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten, SR Joanna Łakomska-Grzelak Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2016 r. w Łodzi sprawy z wniosku A. P. z udziałem Gminy Miejskiej P. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Pabianicach z dnia 8 lutego 2016 r