Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV K 1180/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 9 września 2014 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok-Janus Protokolant: Anna Frydrychowska przy udziale prokuratora: Piotra Bednarza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 lipca 2014 r. i 9 września 2014 r. sprawy E. S. , córki W. i A. z domu A. , urodzonej (...) w G. oskarżonej o to, że w dniu 4 września 2010 r. w W. przy ul. (...) , używając pr

Teza orzeczenia: oskarżonego uznaje za winnego

Sygn. akt IV K 1203/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Anna Walenciak Protokolant: Tomasz Wilczopolski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2017 r. sprawy J. Z. s. M. i A. zd. W. , ur. (...) w T. , oskarżonego o to że: w dniu 4 czerwca 2015 r. w W. przy ul. (...) na terenie Dworca (...) naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 123 ust 1 pkt 3

Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony

Sygn. akt V K 159/19 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Seweryn Suski po rozpoznaniu w dniach 31.10.2018r, 25.01.2019, 30.08.2019r, 05.03.2020r, 07.09.2020r, 29.10.2020r.04.02.2021r, 18.03.2021r, 23.04.2021r, 02.06.2021r, 16.06.2021 sprawy: T. E. syna Z. i J. ur. (...) w S. Oskarżonego o to, że W okresie od 12 lipca 2010r do 04 czerwca 2016r w W.

Teza orzeczenia: oskarżony został uniewinniony

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 159/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

Sygn. akt II K 103/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Drewin Protokolant: Ewelina Wedman przy udziale Tomasza Dziewy prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa Śródmieście – Północ w Warszawie w obecności M. S. przedstawiciela Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2017 roku, 4 grudnia 2017

UZASADNIENIE A. R. został oskarżony o to, że od bliżej nieokreślonego czasu do dnia kontroli, tj. 26.09.2014 r. w lokalu (...) przy ul. (...) , (...) urządzał i prowadził gry na automatach do gier przy wykorzystaniu 3 sztuk automatów do gier o nazwach: H. (...) nr ET – (...) , (...) nr (...) i (...) G. nr FL- (...) , w których prowadzone gry miały charakter losowy oraz zawierały element losowości, o wygrane pieniężne i rzeczowe, działających w celach komercyjnych, udostępnionych do publicznego k

Sygn. akt II K 826/12 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w sprawie i ujawniony na rozprawie materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 15 grudnia 2011 r. po godz. 19.00 M. Z. (1) kierował samochodem osobowym m-ki S. (...) o nr rej. (...) ulicą (...) w G. - O. w kierunku ul. (...) . M. Z. (1) przed przejściem dla pieszych na ul. (...) za skrzyżowaniem z ul. (...) poruszał się pojazdem z nadmierną prędkością przekraczającą 30 km/h, czym umyślnie naruszył zasady bezpieczeńst