Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV Ka 1182/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Noga Sędziowie: SO Ireneusz Bieniek (spr.) SO Krzysztof Chodak Protokolant: prot. Marta Kruk przy udziale Doroty Brzegowy Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 roku, sprawy M. M. (1) oskarżonego o przestępstwo z art 218§3 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oska

Sygn. akt VI Ka 132/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Tekieli Protokolant Katarzyna Rubel przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. A. S. po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. i 29 czerwca 2018 r. sprawy M. W. (1) ur. (...) w W. s. P. i M. z domu K. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w związku z art. 9 § 3 kks z powodu apelacji wniesionej przez oskarżon

Sygn. akt IV Ka 67/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Grebla Sędziowie: SO Sławomir Noga SR del. Tomasz Mrzygłód (spr.) Protokolant: prot. Grażyna Rokita przy udziale Magdaleny Woronieckiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2013 roku sprawy A. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońc

Teza orzeczenia: Posługiwanie się fakturami VAT w rozumieniu art. 62§2 k.k.s. w sytuacji gdy wcześniej sprawca został skazany za przestępstwo z art. 56§2 k.k.s. którego przedmiotem były te same faktury nie podlega odrębnemu ukaraniu.

Sygn. akt. IV Ka 779/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski Sędziowie SO Roger Michalczyk SO Włodzimierz Wojtasiński - sprawozdawca Protokolant sekr. sądowy Marcin Białowąs przy udziale Marty Dydyszko – Lewickiej prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz – Południe del. do Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 7 października 2013 roku s

Sygn. akt III Ca 1537/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Hupa-Dębska (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Dyrda SR (del.) Anna Hajda Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku Banku (...) Spółki Akcyjnej w K. z udziałem J. W. i M. W. (1) o stwierdzenie nabycia spadku na skutek apelacji uczestników postępowania od postanowien

Sygn. akt III Cz 200/15 POSTANOWIENIE Dnia 2 kwietnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Hupa – Dębska Sędziowie SO Krystyna Hadryś SR (del.) Roman Troll (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. H. przeciwko E. P. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 24 listopada 2014 r., sygn. ak

Sygnatura akt VI Ka 637/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Agata Gawron-Sambura Sędziowie SSO Grzegorz Kiepura (spr.) SSO Bożena Żywioł Protokolant Aleksandra Studniarz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 r. przy udziale Joanny Kapturskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. sprawy M. M. ( M. ) ur. (...) w M. , syna J. i C. oskarżonego z art. 278§1 kk w zw. z art. 12 kk na

Sygn. akt VI Ka 959/17 UZASADNIENIE WYROKU z dnia 15 grudnia 2017r. Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach, po uzyskaniu zawiadomienia od dyrektora Aresztu Śledczego w B. , prowadził postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, obejmującego kary orzeczone wobec skazanego A. O. prawomocnymi wyrokami. W wyroku łącznym z dnia 19 września 2017r. Sąd I instancji uznał, że zachodzą podstawy do orzeczenia kary łącznej 7 miesięcy pozbawienia wolności obejmującej skazania: 1 wyrokiem Sądu Rejonowego w