VI Ka 174/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-05-17 Data publikacji: 2013-08-21 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 174/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Tomasz Skowron SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 r. sprawy R. H. oskarżonego z art. 212 § 1 kk z powodu apelacji, wniesionej przez oskarżycielkę prywatną od wyroku Sądu Rejonowego w Bolesławcu z dnia 29 stycznia 2013 r. sygn. aktCzytaj więcej» |
IV Ka 484/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2014-11-13 Data publikacji: 2015-01-05 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 484/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie SSO Paweł Pratkowiecki SSO Barbara Gabrysz Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy E. H. oskarżonej o przestępstwo z art. 212 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w LubinieCzytaj więcej» |
IV Ka 640/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2013-12-17 Data publikacji: 2014-01-17 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 640/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. sprawy W. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki prywatnej od wyroku Sądu RejonowCzytaj więcej» |
II Ka 209/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Ostrołęce Data orzeczenia: 2013-09-25 Data publikacji: 2013-11-09 trafność 100% Sygn. akt II Ka 209/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2013r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSO Anna Łaszczych Sędziowie: SSO Magdalena Dąbrowska SSO Marek Konrad (spr.) Protokolant: Luiza Ustaszewska - Sęk przy udziale Prokuratora: z udziałem oskarżyciela prywatnego D. M. (1) po rozpoznaniu w dniu 25.09.2013r. sprawy oskarżonego: A. M. (1) oskarżonego o popełnienie czynu z art. 212§1kk z powodu apelacji: obrońcy oskarżonego od wyCzytaj więcej» |
X Kz 11/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-01-21 Data publikacji: 2015-03-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Przestępstwo zniesławienia należy do przestępstw formalnych (bezskutkowych), konieczne jest jedynie to by zniesławiająca wypowiedź zdatna była obiektywnie do wywołania takiego skutku. Sygn. akt X Kz 11/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Grażyna Puchalska -spr Sędziowie: SO Bogusław Orzechowski SO Urszula Myśliwska sprawy przeciwko J. J. oskarżonemu z art. 212 § 2 k.k. w przedmiocie zażalenia pełnomocnika oskarżycielki prywatnej na postanowienie Sądu Rejonowego dla W. z dnia 19 października 2013r w przedmiocie przekazania sprawy sądowi właściwemu na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.Czytaj więcej» |
II K 157/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim Data orzeczenia: 2015-12-15 Data publikacji: 2016-01-29 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Zamieszczane wpisy na blogu zawierają pewne sugestie, wskazówki, których kompleksowa ocena – wbrew twierdzeniom oskarżonego wyraźnie wskazuje na oskarżyciela prywatnego. Oskarżony obniża jego wartości intelektualne, w sposób inteligentny ośmiesza, bez istniejącego obiektywnego powodu uczynił sobie z osoby P.F.- D. przedmiot drwiny. Sygn. akt II K 157/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant Karolina Birulo bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach 29.10.2015r. i 09.12.2015r. sprawy M. W. urodz. (...) w P. syna A. i A. z d. L. oskarżonego o to, że: od 20 marca 2013 r. do 19 sierpnia 2013r. w Z. za pomocą środków masowego komunikowania, tj. za pośrednictwem prowadzonegoCzytaj więcej» |
VI Ka 332/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2014-10-10 Data publikacji: 2014-11-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 332/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2014 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Tomasz Skowron Sędziowie SO Barbara Żukowska SR del. do SO Małgorzata Tabor – Leszkowicz (spr.) Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 10 października 2014 r. sprawy G. K. oskarżonego z art. 212 § 1 i 2 kk z powodu apelacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu RCzytaj więcej» |
IV Ka 1199/21wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2022-04-12 Data publikacji: 2022-10-07 trafność 100% Istotność: 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Małgorzata Ziołecka Małgorzata Winkler - Galicka 2 Protokolant: staż. Katarzyna Szymczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Alicji Małasiak po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2022 r. sprawy W. R. oskarżonego z art. 258 § 1 kk , z art. 270 § 1 kk , art. 18 § 2 kk w zw. z art. 271 § 3 kk , art.Czytaj więcej» |
IV Ka 175/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2021-01-18 trafność 100% Istotność: 1W Y R O K 2W I M I E N I U 2.1RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2.2.0.0.0.1 Dnia 30 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Małgorzata Ziołecka Sędziowie: SO Leszek Matuszewski SO Jarosław Ochocki Protokolant: p.o. stażysty Mariola Urbanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej Marcina Szuby po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2020 roku sprawy: 1 R. K. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art.Czytaj więcej» |
VII Ka 272/16wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-05-24 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Dowód z pomówienia może być dowodem winy , o ile jest logiczny,stanowczy ,konsekwentny ,prezentujący przebieg zdarzeń w sposób adekwatny do zasad logiki,wiedzy i doświadczenia życiowego ,nie jest wyrazem osobistego zainteresowania pomawiającego ,wyrażającym się w przerzucaniu winy na inną osobę czy umniejszaniu swojego stopnia zawinienia. Sygn. akt VII Ka 272/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SSO Bogusław Zając SSO Danuta Józefowska - spr. Protokolant: sekr. sądowy Przemysław Cichopek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Dariusza Berezy po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 r. sprawy G. K. urodz. (...) w T. s. E. i E. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk i art.Czytaj więcej» |