Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt V Kz 4/14 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Sędziowie: S.O. Jarosław Bolek S.O. Ewa Krajewska (sprawozdawca) Protokolant: Katarzyna Matecka po rozpoznaniu w sprawie przeciwko D. F. o przestępstwo z art. 217 § 1 k.k. na skutek zażalenia oskarżyciela prywatnego P. F. na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 listopada 2013 roku w przedmiocie um

Sygn. akt V Kz 102/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Damian Krakowiak Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika po rozpoznaniu w sprawie K. K. oskarżonego o czyn z art. 217 § 1 k.k. z oskarżenia prywatnego R. J. z zażalenia oskarżyciela prywatnego na zarządzenie sędziego Sądu Rejonowego w Skierniewicach z dnia 12 stycznia 2022 roku w przedmiocie uznania za bezskuteczny prywatnego aktu oskarżenia na podstawi

Sygn. akt X K 577/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2024 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Kur Protokolant: Małgorzata Ehlert bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 16 września 2024 roku oraz 14 października 2024 roku sprawy K. D. ( D. ) córki P. i M. z d. K. urodzonej dnia (...) w K. oskarżoną prywatnym aktem oskarżenia przez J. P. o to, że: w dniu 27 październik

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt X K 577/23 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul

Teza orzeczenia: uniewinnienie od zarzutu znieważenia i zniesławienia za pomocą mediów

Sygn. akt VII K 694/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy w Siedlcach VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Semeniuk Protokolant : sekr. Sąd. Ignacy Symanowicz w obecności oskarżyciela prywatnego : K. Z. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01.06.2015 roku oraz 11.01.2016 roku w S. sprawy : Z. R. syna E. i A. z domu D. urodz. (...) w S. oskarżonego o to ,że : W okresie od dnia 26 października 2010 roku do dnia 4 sierpnia 2011 rok

Teza orzeczenia: Zgodnie z art. 496 § 3 kp k niestawiennictwo oskarżyciela prywatnego i jego pełnomocnika na rozprawie głównej bez usprawiedliwionych powodów uważa się za odstąpienie od oskarżenia, co skutkuje umorzeniem postępowania. Przeciwstawienie się skutkom domniemania odstąpienia przez oskarżyciela prywatnego od oskarżenia możliwe jest jedynie przez (...)

Sygn. akt VII Kz 427/17 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – SSO Agnieszka Radojewska Protokolant: sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż w sprawie oskarżenia prywatnego M. J. przeciwko A. W. oskarżonej o czyn z art. 217 § 1 kk na skutek zażalenia M. J. z dnia 31 sierpnia 2017r na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 24.08.2017r o umorzeniu postępowania postanawia: utrzymać w mocy zas

Sygn. akt VIII Ka 276/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - SSO Dariusz Gąsowski – spr. Sędziowie - SO Dorota Niewińska SO Ryszard Milewski Protokolant – Aneta Chardziejko przy udziale oskarżyciela prywatnego T. S. po rozpoznaniu w dniu 19.05.2015 r. sprawy: A. N. (1) oskarżonej o czyny z art. 157 § 2 k.k. z powodu apelacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego i obrońcy oskarżonego o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt XK 167/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formula