Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Szukane słowa:

Sygnatura:

Rozwiń formularz wyszukiwania

Data od:

Data do:

Z dnia:

Sędzia:

Funkcja sędziego:

Minimalna istotność:

Apelacja:

Okręg:

Sąd:

Typ wydziału:

Hasła tematyczne karne:

Hasła tematyczne cywilne:

Podstawa prawna:

Czy tezowane:

Wyczyść formularz

Znaleziona liczba wyników
11

Sortowanie:

istotności daty publikacji daty orzeczenia trafności


IV Ka 77/16 wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Legnicy Data orzeczenia: 2016-03-24 Data publikacji: 2016-05-18 trafność 100% Teza orzeczenia: Podstawową regułą przy czynności okazania winno być zachowanie przewidzianych przepisami warunków wyłączających sugestię, a najważniejszym i podstawowym warunkiem prawidłowości i efektywności dowodowej tej czynności jest redukcja elementów, które mogłyby zasugerować rozpoznającemu i wpłynąć na jego procesy pamięciowe i odtwarzanie spostrzeżeń. Sygn. akt IV Ka 77/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie:SO Andrzej Środek SO Barbara Gabrysz Protokolant:sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. sprawy A. K. , P. S. , D. M. oskarżonych o przestępstwa z art. 12 a ust. 2 o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwa Czytaj więcej»

IV Ka 77/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Legnicy

Data orzeczenia: 2016-03-24

Data publikacji: 2016-05-18

trafność 100%

Teza orzeczenia: Podstawową regułą przy czynności okazania winno być zachowanie przewidzianych przepisami warunków wyłączających sugestię, a najważniejszym i podstawowym warunkiem prawidłowości i efektywności dowodowej tej czynności jest redukcja elementów, które mogłyby zasugerować rozpoznającemu i wpłynąć na jego procesy pamięciowe i odtwarzanie spostrzeżeń.

Sygn. akt IV Ka 77/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2016 r. Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło (spr.) Sędziowie:SO Andrzej Środek SO Barbara Gabrysz Protokolant:sekr. sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Zielińskiego po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2016 r. sprawy A. K. , P. S. , D. M. oskarżonych o przestępstwa z art. 12 a ust. 2 o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwa

Czytaj więcej»