II AKa 386/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-01-16 Data publikacji: 2019-07-25 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 386/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Alina Miłosz-Kloczkowska Sędziowie: SSA Dorota Wróblewska (spr.) SSO del. Marta Urbańska Protokolant: st. sekr. sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w P. J. C. po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2019 roku sprawy S. G. s. D. , ur. (...) w B. oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k.Czytaj więcej» |
IV Ka 227/23wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-04-25 Data publikacji: 2023-12-14 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: st. prot. sąd. Barbara Janiszewska – Górka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda w Poznaniu Aleksandry Łanieckiej po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2023 r. sprawy T. M. oskarżonego z art. 220 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 i § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońCzytaj więcej» |
IV Ka 83/23wyrok Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2023-07-11 Data publikacji: 2023-08-26 trafność 100% Istotność: 1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2Sędziowie: Małgorzata Ziołecka 3 Małgorzata Winkler-Galicka 4 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak 6przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2023 r. sprawy J. R. (1) ( R. ) oskarżonego z art. 183 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk oraz z art. 292 § 1 kk na skutek apCzytaj więcej» |
VI Ka 96/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2015-03-31 Data publikacji: 2015-06-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 96/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Żukowska (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Dariusza Kończyka po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2015r. sprawy B. M. oskarżonej z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 305 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000r.Czytaj więcej» |
VI Ka 408/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2018-10-30 Data publikacji: 2019-01-11 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 408/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Sarnecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bolesławcu M. Z. po rozpoznaniu w dniu 30 października 2018 r. sprawy S. B. ur. (...) we W. s. Z. i A. z domu G. oskarżonego z art. 157 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkoweCzytaj więcej» |
IV Ka 757/22wyrok Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2022-09-28 Data publikacji: 2022-10-18 trafność 100% Sygn. akt IV Ka 757/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Anna Dziergawka Protokolant sekr. sądowy Ewelina Rajska-Krusik przy udziale Joanny Gawron - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz – Północ w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 28 września 2022 r. sprawy K. G. s. K. i K. , ur. (...) w B. oskarżonego z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 57a § 1 k.k. na skutekCzytaj więcej» |
VI Ka 761/19wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2020-03-10 Data publikacji: 2020-06-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 761/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Protokolant Katarzyna Rubel przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w J. R. R. po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. sprawy D. M. ur. (...) w Z. s. L. , D. z domu R. oskarżonego z art. 278 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
X Ka 844/23wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2024-09-10 Data publikacji: 2024-12-11 trafność 100% Sygn. akt X Ka 844/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący - sędzia SO Wanda Jankowska - Bebeszko Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Matak przy udziale prokuratora Ryszarda Rogatko po rozpoznaniu w dniu 4 września 2024 r. sprawy M. M. oskarżonego o czyn z art. 116 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonegCzytaj więcej» |
X Ka 426/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-07-07 Data publikacji: 2016-12-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Dlatego, ze względu na treść art. 415 § 5 kpk, brak było przesłanek do orzekania na rzecz pokrzywdzonej nawiązki na podstawie art. 46 § 2 kk. Sygn. akt X Ka 426/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2014r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Wydział X Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bogusław Orzechowski Sędziowie: SO Mariusz Jackowski SR (del.) Urszula Gołębiewska - Budnik (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Elżbieta Łopacińska przy udziale Prokuratora Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014r. w Warszawie na rozprawie sprawy J. M. oskarżonego o czyn z art. 224 § 2 i 3 kk na skutek apeCzytaj więcej» |
X Ka 191/14wyrok Sąd Okręgowy w Warszawie Data orzeczenia: 2014-04-17 Data publikacji: 2015-03-25 trafność 100% Teza orzeczenia: (...) orzeczenie nawiązki, zgodnie z art. 46 § 2 k.k., może nastąpić wyłącznie "zamiast" obowiązku określonego w § 1, co oznacza, że jest to rozwiązanie wyjątkowe, które winno mieć zastosowanie wyłącznie w przypadku, gdy z jakiś względów nie jest możliwe oszacowanie wyrządzonej pokrzywdzonemu szkody bądź krzywdy. Regułą jest bowiem (...) X Ka 191/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Chmielewski (spr.) Sędziowie: SO Wanda Jankowska - Bebeszko WSO Piotr Raczkowski Protokolant: protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra przy udziale Prokuratora Jarosława Polanowskiego po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2014 r. sprawy N. B. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 1 kk i in. na skutek apelacji wniesionych przeCzytaj więcej» |