Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: art. 567 § 3 kpc, w zw. z art.684 kpc, w zw. z . art.13 § 2 kpc,art.211 kc i art. 212 kc

Sygn. akt III Ca 385/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2021 r. na rozprawie sprawy z wniosku E. C. (1) i B. M. (1) z udziałem J. G. o podział majątku wspólnego i dział spadków na skutek apelacji uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2021

Sygn. akt III Ca 537/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący- Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion-Hajduk Protokolant Martyna Springer po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z wniosku R. M. z udziałem B. M. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Jastrzębiu-Zdroju z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt I Ns 108/

Sygn. akt III Ca 305/19 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Świerczyński (ref.) Sędziowie: SO Bożena Rządzińska SR Dagmara Kowalczyk – Wrzodak (del.) Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. z udziałem V. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Re

Sygn. akt VI ACa 365/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA Marcin Strobel Sędzia SA Jolanta Pyźlak Protokolant Paulina Czajka po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa I. A. przeciwko K. A. (1) , (...) o ustalenie na skutek apelacji pozwanej (...) od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 5 lut

Sygn. akt III Ca 1095/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 20 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Brzezinach, w sprawie o sygn. akt I Ns 49/15 z wniosku E. B. (1) z udziałem A. S. o podział majątku wspólnego: A Ustalił, że w skład majątku wspólnego byłych małżonków E. B. (1) i A. S. wchodzą: I ruchomości: 1/ meble kuchenne o wartości 2938zł., 2/piekarnik Teka do zabudowy wartości 448zł., 3/płyta ceramiczna grzewcza firmy (...) o wartości 185zł., 4/okap firmy (...) o wartości 58zł., 5/zmywarka C. o w

Sygn. akt III Ca 1667/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Teresa Kołeczko - Wacławik (spr.) Sędziowie: SO Leszek Dąbek SR del. Marcin Rak Protokolant Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku G. K. z udziałem M. K. o podział majątku wspólnego na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Rudzie

Sygn. akt III Ca 1711/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Krystyna Wiśniewska-Drobny Sędziowie: SO Magdalena Balion - Hajduk (spr.) SO Andrzej Dyrda Protokolant Monika Piasecka po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na rozprawie sprawy z wniosku P. H. z udziałem C. H. o podział majątku na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 29 sierpnia

Sygn. akt III Ca 642 /17 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem wstępnym z 16 lutego 2017 r., Sąd Rejonowy w Łowiczu, sygn. akt I Ns 698/14: ustalił, że udział M. W. w majątku wspólnym M. W. i S. Ś. wynosi 10%, a udział S. Ś. w tymże majątku wynosi 90%. Apelację od powyższego postanowienia złożyli wnioskodawczyni i uczestnik. Wnioskodawczyni zaskarżyła przedmiotowe orzeczenie w całości, zarzucając naruszenie: a przepisów postępowania: -prawa procesowego, mającego wpływ na treść zaskarżonego pos