II AKa 222/12wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-08-23 Data publikacji: 2012-11-28 trafność 100% Sygn. akt II AKa 222/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Cezariusz Baćkowski Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. sprawy R. K. oskarżonej z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 31§ 2 k.k. z powodu apelacjCzytaj więcej» |
II AKa 213/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2019-04-30 Data publikacji: 2019-11-05 trafność 100% Sygn. akt II AKa 213/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Alina Kamińska (spr.) SSA Brandeta Hryniewicka Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Małgorzaty Podleś po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019 r. sprawy K. M. i Ł. M. oskarżonych z art. 286§1 kk w zb. z art. 284§2kk w zw. z art. 294§1 kk w zw. z art. 12 kk , art. 284§2kk w zw. z aCzytaj więcej» |
VI Ka 206/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2013-10-25 Data publikacji: 2014-01-14 trafność 100% Sygn. akt VI Ka 206/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Marek Klebanowicz (spr.) Sędziowie SO Edyta Gajgał SO Andrzej Tekieli Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Lesława Kwapiszewskiego po rozpoznaniu w dniach 16 lipca 2013r., 23 lipca 2013 r. i 18 października 2013 r. sprawy M. G. , P. S. i M. S. oskarżoCzytaj więcej» |
IV Ka 588/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-08-23 Data publikacji: 2013-10-16 trafność 100% Teza orzeczenia: Sąd meriti w żaden sposób nie naruszył gwarancji procesowych oskarżonego, w szczególności prawa oskarżonego do obrony w związku ze zmianą kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu, dochowując - wbrew twierdzeniom obrońcy oskarżonego, wszelkich zasad procesowych jakie wynikają z treści art. 399 k.p.k. Nie doszło również do naruszenia (...) Sygn. akt. IV Ka 588/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 sierpnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Włodzimierz Wojtasiński Sędziowie SO Mariola Urbańska - Trzecka - sprawozdawca SO Adam Sygit Protokolant Piotr Janik przy udziale Aldony Kowalskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2013 roku sprawy W. S. oskarżonego z art. 46 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 6.07.2001r. o usługachCzytaj więcej» |
VII Ka 660/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-09-30 Data publikacji: 2016-11-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zgodnie zaś z treścią art. 353§3 kpk dostarczając oskarżonemu pozbawionemu wolności,którego obecność na rozprawie nie jest obowiązkowa,zawiadomienie o terminie rozprawy ,należy pouczyć go o prawie do złożenia wniosku o doprowadzenie na rozprawę.Niedopełnienie tej powinności ,powoduje,iż prawo do obrony oskarżonego zostało naruszone. Sygn. akt VII Ka 660/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski Sędziowie: SSO Aneta Łatanik (spr.) SSO Agnieszka Gałkowska Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Częstochowie Doroty Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016r. sprawy M. Z. s. M. i M. , ur. (...) w C. oskarżonego z art. 278 § 1 kk na skutCzytaj więcej» |
VI Ka 135/22wyrok Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze Data orzeczenia: 2022-05-17 Data publikacji: 2022-07-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Ka 135/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Klara Łukaszewska (spr.) Sędziowie Robert Bednarczyk Karin Kot Protokolant Monika Mazur przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej Małgorzaty Kopczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022r. sprawy R. S. ur. (...) w B. s. P. , J. oskarżonego z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu naCzytaj więcej» |
IV Ka 530/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-09-12 Data publikacji: 2013-10-04 trafność 100% Teza orzeczenia: Jeżeli "wywiad" o okolicznościach zdarzenia, którego sprawca udzielił funkcjonariuszowi policji w chwili, gdy nie podjęto jeszcze przeciwko niemu jakichkolwiek czynności procesowych, to zgodnie z zasadą nemo se ipsum accusare tenetur niedopuszczalnym jest późniejsze dokonanie czynności procesowych o charakterze dowodowym w postaci (...) Sygn. akt. IV Ka 530/13 Sygn. akt IV Ka 530/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący SSO Mirosław Kędzierski - sprawozdawca Sędziowie : SO Włodzimierz Hilla SO Adam Sygit Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Deja-Lis przy udziale Andrzeja Chmieleckiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 roku sprawy P. Ś. oskarżonego z art.178a§1 kk naCzytaj więcej» |
IV Ka 668/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Bydgoszczy Data orzeczenia: 2013-09-04 Data publikacji: 2013-09-19 trafność 100% Teza orzeczenia: Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia stoi na stanowisku, że udział stron i ich przedstawicieli procesowych w postępowaniu sądowym nie jest obowiązkowy. Zasada ta doznaje jednak licznych wyjątków, o czym mowa w art. 65 § 3 kpw. Zgodnie z treścią tego przepisu, prezes sądu lub sąd może uznać udział obwinionego w rozprawie lub na (...) Sygn. akt. IV Ka 668/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Mariola Urbańska - Trzecka Protokolant sekr. sądowy Marcin Białowąs przy udziale oskarżyciela --------------------------- po rozpoznaniu w dniu 4 września 2013 roku sprawy T. J. obwinionego o wykroczenie z art. 86§1 k.w. w zw. z art. 19 ust. 1 i 2 pkt. 3, art. 95 k.w. w zw. z art. 38 ust. 1 ustawy o Ruchu Drogowym na skutCzytaj więcej» |
VI Ka 163/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2018-03-28 Data publikacji: 2018-05-23 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 163/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Arkadiusz Łata Sędziowie SSO Marcin Schoenborn SSO Małgorzata Peteja-Żak (spr.) Protokolant Monika Dąbek przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. sprawy A. W. ur. (...) we W. córki Z. i H. oskarżonej z art. 286§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i obrońców oskarżonej od wyroku Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
VI Ka 308/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2017-05-23 Data publikacji: 2017-07-10 trafność 100% Sygnatura akt VI Ka 308/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Kamil Koczur przy udziale Dariusza Piaseckiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w R. del. do Prokuratury Rejonowej G. w G. po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 r. sprawy B. J. ur. (...) w G. syna E. i K. oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskCzytaj więcej» |