Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt III AUz 110/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Polak Sędziowie: SSA Zofia Rybicka – Szkibiel SSA Barbara Białecka (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy na skutek zażalenia C. T. na postanowienie Sądu Okręgowego w

Sygn. akt III AUz 72/18 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Górska Sędziowie: SSA Barbara Białecka (spr.) SSO del. Gabriela Horodnicka – Stelmaszczuk po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. O. i W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. o ustalenie braku podstaw do przeniesienia odpowiedzialności na skutek zażalen

Teza orzeczenia:

III AUz 47/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie SSA Romana Mrotek SSA Anna Polak po rozpoznaniu 30 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w W. o odsetki na skutek zażalenia R. R. na postanowienie Sądu Okręgowego Wydział Pracy i Ubezpieczeń w G. z 16.06.2016 r., VI U 514/15 postanawia: zmienić

Teza orzeczenia: bez tezy

Sygn. akt VIII Ka 320/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Teresa Lasota przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Ewy Minor-Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2013 roku sprawy P. P. oskarżonego o czyn z art. 178 a § 1 k.k. ; na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku zaoczneg

Teza orzeczenia: sąd orzekł rażąco łagodną karę, która wyraża się w nieorzeczeniu wobec oskarżonego obok kary pozbawienia wolności, kary grzywny w sytuacji, gdy oskarżony osiąga dochody pozwalające na jej uiszczenia

Sygn. akt II Ka 302/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Jerzy Kozaczuk Sędziowie: SO Mariola Krajewska - Sińczuk (spr.) SO Teresa Zawiślak Protokolant: sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej - Małek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2013 r. sprawy Z. D. oskarżonego o przestępstwo z art. 279 §1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rej

Sygn. akt V Ka 548/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2013r. Sąd Okręgowy w Koszalinie V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia: SO Grzegorz Polewiak (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Przykucki SO Marek Mazur Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Dzierżyńska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. w Koszalinie Wacława Jona po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013r. sprawy R. J. oskarżonego z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od w

Sygn. akt VIII Ka 948/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Krzysztof Kamiński Protokolant Katarzyna Grecka z udziałem prokuratora Elżbiety Korwell oraz M. C. z Urzędu Celnego w B. , po rozpoznaniu w dniu 19.02.2015 r. sprawy R. B. oskarżonego o czyny z art. 91§1 k.k.s. w zb. z art. 65§1 k.k.s. w zb. z art. 54§3 i 1 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. oraz z art. 83§2 k.k.s.

Sygn. akt I ACz 1253/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2015 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. S. i K. S. (1) przeciwko K. K. (1) i K. K. (2) o zwolnienie spod egzekucji na skutek zażalenia świadka K. S. (2) na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2015 rok