Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt : II AKa 499/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Beata Basiura (spr.) Sędziowie SSA Robert Kirejew SSA Jolanta Śpiechowicz Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy D. S. , s. R. i I. , ur. (...) w P. , oskarżonego z art. 58 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałani

Teza orzeczenia: Prawo do wolności wyrażania poglądów, napotyka na ograniczenia zakreślone między innymi, przez ochronę dobrego imienia innych osób, która jest składową konstytucyjnej zasady ochrony godności człowieka (art. 30 Konstytucji). Każdy ma nie tylko prawo do wolności wyrażania poglądów, ale jednocześnie ciąży na nim obowiązek przestrzegania prawa (...)

Sygn. akt VIII Ka 157/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dariusz Niezabitowski-spr. Sędziowie SO Dorota Niewińska SO Dariusz Gąsowski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Bożeny Romańczuk po rozpoznaniu w dniu 16.06.2016 r. sprawy T. D. oskarżonego z art. 256 § 1 kk w zb. z art. 257 kk w zw. z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wy

Sygn. akt II AKa 274/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk Sędziowie: SA – Rafał Kaniok (spr.) SO (del.) – Izabela Szumniak Protokolant: – sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. sprawy A. S. (1) , urodz. (...) w W. , s. J. i J. z d. D. M. G. , urodz. (...) w W. , s. G. i A. z d. P. oskarżonych z art. 119 § 1 k

Sygn. akt II AKa 154/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tadeusz Kiełbowicz Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSO del. Piotr Kaczmarek Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Teresy Łozińska - Fatygi po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. sprawy R. M. (1) oskarżonego z art. 257 k.k. i art. 119 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez o

sygn. akt IV P 19/15 dnia 10 listopada 2016 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Rzęsa Ławnicy: Wiesław Zdziarski, Ewa Woźniak Protokolant: Kinga Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2016 r. sprawy z powództwa G. T. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o odszkodowanie I oddala powództwo; II zasądza od powoda G. T. na rzecz pozwanej (...) sp

Sygn. akt IX P 672/17 UZASADNIENIE A. B. (1) w pozwie skierowanym przeciwko Urzędowi Miasta S. domagała się zasądzenia kwoty 39.209,99 zł, tytułem odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że dyskryminacja jest jedynie jedną z postaci naruszenia zasady równego traktowania. W stosunku do niej u pozwanego pracodawcy d

Sygn. akt IX P 136/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy H. K. , W. W. Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy R. S. przeciwko Poczcie Polskiej Spółce Akcyjnej w W. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanej Poczty Polskiej Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda R. S

UZASADNIENIE Powódka A. M. (1) w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. domagała się: - sprostowania świadectwa pracy poprzez wskazanie jako daty rozwiązania stosunku pracy dnia 31 maja 2016 r. oraz umieszczenie w nim wzmianki, iż przyczyna rozwiązania stosunku pracy wynikała z ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników , - zasądzenia na jej rzecz o