III K 146/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2014-01-23 Data publikacji: 2014-03-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: bez tezy Sygn. akt III K 146/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – SSO Izabela Komarzewska Protokolant Joanna Kondracka przy udziale Prokuratora Jacka Sienkiewicza po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 7 października, 12 listopada, 10 grudnia 2013 roku i 20 stycznia 2014 roku s p r a w y: 1 G. A. s. M. i K. z d. M. , ur. (...) w B. , 2 P. G. s. J. i G. z d. J. , ur. (...) w B. 3 A. M. s. J. i A. zCzytaj więcej» |
III K 50/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu Data orzeczenia: 2019-06-18 Data publikacji: 2019-08-23 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Wolff Protokolant: Katarzyna Głowacka Przy udziale Prokuratora: Prokuratura Rejonowa Poznań-Stare Miasto w Poznaniu – Tomasza Jasińskiego po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019r. sprawy M. T. , syna B. i G. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: I w dniu 7 grudnia 2018r. w P. , w sklepie (...) , w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry pCzytaj więcej» |
II AKa 274/19wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Warszawie Data orzeczenia: 2019-12-17 Data publikacji: 2020-04-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKa 274/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk Sędziowie: SA – Rafał Kaniok (spr.) SO (del.) – Izabela Szumniak Protokolant: – sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2019 r. sprawy A. S. (1) , urodz. (...) w W. , s. J. i J. z d. D. M. G. , urodz. (...) w W. , s. G. i A. z d. P. oskarżonych z art. 119 § 1 kCzytaj więcej» |
IV P 19/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Goleniowie Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2017-01-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: sygn. akt IV P 19/15 dnia 10 listopada 2016 r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Goleniowie, IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Anna Rzęsa Ławnicy: Wiesław Zdziarski, Ewa Woźniak Protokolant: Kinga Król po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2016 r. sprawy z powództwa G. T. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o odszkodowanie I oddala powództwo; II zasądza od powoda G. T. na rzecz pozwanej (...) spCzytaj więcej» |
IX P 399/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2017-06-13 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% UZASADNIENIE Powódka A. M. (1) w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. domagała się: - sprostowania świadectwa pracy poprzez wskazanie jako daty rozwiązania stosunku pracy dnia 31 maja 2016 r. oraz umieszczenie w nim wzmianki, iż przyczyna rozwiązania stosunku pracy wynikała z ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników , - zasądzenia na jej rzecz oCzytaj więcej» |
IX P 408/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-11-04 Data publikacji: 2022-11-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Powódka M. N. wniosła o zasądzenie od pozwanego Centrum (...) w S. (obecnie: Zespół Szkół Centrum (...) w S. ) następujących kwot: - 9.329,44 zł tytułem odszkodowania za zwłokę w wydaniu dokumentów do awansu, - 40.000 zł tytułem odszkodowania i zadośćuczynienia za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, wraz z ustawowymi odsetkami za zwłokę od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty. Nadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że jest nCzytaj więcej» |
IX P 279/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2022-10-17 Data publikacji: 2022-10-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE Powódka G. W. domagała się w niniejszym postępowaniu zasądzenia od pozwanego Skarbu Państwa reprezentowanego przez Dyrektora I. Administracji Skarbowej w S. kwoty 50 000 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu ze względu na wiek wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Wskazała, że do 31 sierpnia 2017 r. była funkcjonariuszem celnym i do 31 maja 2017 r. nie otrzymała propozycji służby przez co jej stosunek służbyCzytaj więcej» |
IX P 917/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-06-23 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 917/14 UZASADNIENIE Powódka U. G. -van den S. złożyła pozew przeciwko pozwanej Regionalnej Izbie Obrachunkowej w S. o zasądzenie kwoty 15.834,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za naruszenie przez pozwaną w okresie od dnia 1 lutego 2009 r. do dnia 31 grudnia 2010 roku obowiązku równego traktowania powódki w zakresie wynagradzania pracowników wykonujących tę samą (jednakową) pracę. Powódka wniosła nadto o zasądzenieCzytaj więcej» |
IX P 1118/14wyrok Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2015-09-17 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% Sygn. akt IX P 1118/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy: B. W. , H. K. Protokolant: Katarzyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2015 roku w S. sprawy z powództwa S. C. przeciwko T. (Polska) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o sprostowanie, zadośćuczynienie, odszkodowanie I Zasądza od pozwanejCzytaj więcej» |
IX P 672/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Data orzeczenia: 2019-03-26 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Sygn. akt IX P 672/17 UZASADNIENIE A. B. (1) w pozwie skierowanym przeciwko Urzędowi Miasta S. domagała się zasądzenia kwoty 39.209,99 zł, tytułem odszkodowania za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że dyskryminacja jest jedynie jedną z postaci naruszenia zasady równego traktowania. W stosunku do niej u pozwanego pracodawcy dCzytaj więcej» |