Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2185

II Ka 452/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2013-10-23

Data publikacji: 2013-11-20

trafność 100%

Teza orzeczenia: wszystkie apelacje są oczywiście bezzasadne i na uwzględnienie nie zasługują.
Sygn. akt II Ka 452/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Krajewska - Sińczuk Sędziowie: SO Andrzej Wach (spr.) SO Bogdan Górski Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wierzbicka przy udziale Prokuratora Bożeny Grochowskiej-Małek po rozpoznaniu w dniu 23 października 2013 r. sprawy K. N. oskarżonej o przestępstwo z art. 177 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionych przez prokurato
Czytaj więcej»

IV Pa 80/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2015-05-12

Data publikacji: 2015-12-17

trafność 100%

Teza orzeczenia: apelacja podlegała uwzględnieniu co do jednego z pozwanych
Sygn. akt IV Pa 80/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Elżbieta Wojtczuk Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Jacek Witkowski (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa R. W. przeciwko (...) Sp. z o. o. w M. oraz M. W. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Agencja
Czytaj więcej»

IV Pa 6/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2016-05-19

Data publikacji: 2016-08-05

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Interes prawny o jakim mowa w art. 189 kpc jest kategorią prawną, a nie faktyczną. Należy zatem rozpatrywać do w sferze oceny prawnej, a nie na płaszczyźnie ustaleń faktycznych. Na gruncie art. 189 kpc interes prawny rozumiany jest jako wykazanie potrzeby udzielenia ochrony sferze prawnej powoda, którą to ochronę może on uzyskać przez samo (...)
Sygn. akt IV Pa 6/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jacek Witkowski Sędziowie : SO Elżbieta Wojtczuk SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant : st. sekr. sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w U. o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne i inne na skute
Czytaj więcej»

IV Pa 8/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2016-09-22

Data publikacji: 2016-10-13

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Polemika z prawidłowymi ustaleniami sądu i przedstawienie własnej wersji wydarzeń nie stanowi wystarczającej podstawy do uwzględnienia apelacji.
Sygn. akt IV Pa 8/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2016r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu w dniu 22 września 2016 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko Szpitalowi (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie z
Czytaj więcej»

IV Pa 21/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2018-10-25

Data publikacji: 2018-12-03

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Postawienie zarzutu obrazy art. 233 § 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.
Sygn. akt IV Pa 21/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie: SO Elżbieta Wojtczuk SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marta Żuk po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w G. o przywrócenie do pracy i inne na skutek apelacji po
Czytaj więcej»

IV Pa 33/18

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2019-01-10

Data publikacji: 2019-02-08

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Postawienie zarzutu obrazy art. 233 § 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.
Sygn. akt IV Pa 33/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Jerzy Zalasiński (spr.) Sędziowie: SO Katarzyna Antoniak SO Elżbieta Wojtczuk Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Wąsak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2019 r. w S. sprawy z powództwa J. C. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z tytułu naruszenia zasad ró
Czytaj więcej»

IV Pa 62/17

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2018-06-27

Data publikacji: 2018-07-13

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Postawienie zarzutu obrazy art. 233 par. 1 kpc nie może polegać na zaprezentowaniu przez skarżącego stanu faktycznego przyjętego przez niego na podstawie własnej oceny dowodów.
Sygn. akt IV Pa 62/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SSO Katarzyna Antoniak Sędziowie: SO Jacek Witkowski SO Jerzy Zalasiński (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Dorota Malewicka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa D. M. przeciwko (...) SA w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy na skutek apelacji powódki i zaża
Czytaj więcej»

IV Pa 56/13

wyrok

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2014-02-13

Data publikacji: 2014-03-17

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt IV Pa 56/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2014r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jerzy Zalasiński Sędziowie : SO Katarzyna Antoniak (spr.) SO Jacek Witkowski Protokolant : st.sekr.sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2014 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Agencji (...) Sp. z o.o. w S. o ekwiwalent pieniężny za urlop i inne na skutek
Czytaj więcej»

II AKa 332/22

postanowienie z uzasadnieniem

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Data orzeczenia: 2022-12-29

Data publikacji: 2023-01-24

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Semantyczna korelacja treści art. 431 k.p.k. i art. 425 § 1 k.p.k. prowadzi do jurydycznie nie budzącego wątpliwości wniosku, że środek odwoławczy może cofnąć ten tylko, kto go wniósł, a więc strona oraz inne osoby wskazane w przepisach ustawy. Dlatego też tylko strona, poza wyjątkami dotyczącymi oskarżonego, może cofnąć wniesiony przez te (...)
Sygn. akt II AKa 332/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Dariusz Kubat po rozpoznaniu w sprawie W. Z. , s. B. o zadośćuczynienie za internowanie w okresie stanu wojennego apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 21 września 2022 roku, sygn. akt II Ko 198/22 na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 431 § 1 k.p.k. i art. 6
Czytaj więcej»

II Ka 506/19

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Okręgowy w Siedlcach

Data orzeczenia: 2019-09-18

Data publikacji: 2019-10-21

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt II Ka 506/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2019 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grażyna Jaszczuk Sędziowie: SO Agnieszka Karłowicz SR (del.) Paweł Mądry (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Defut-Kołodziejak przy udziale Prokuratora Radosława Romaniuka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 r. sprawy T. G. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku
Czytaj więcej»