Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt IV.U 97/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2017 r. Sąd Rejonowy, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krośnie Wydział IV w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Gurgacz Protokolant: sekr. sądowy Agnieszka Wulw-Kondej po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. w Krośnie sprawy z wniosku D. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania D. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J.

Sygn. akt IV.U 85/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krośnie Wydział IV w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Gurgacz Protokolant: Gabriela Wojtowicz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2018 r. w Krośnie sprawy z wniosku W. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania W. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w J. z dnia 29 grudnia

Sygn. akt VIII Ua 52/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 stycznia 2019 roku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 13 ust. 1 pkt 2, art. 17 ust. 1 i 3, art. 22 i art. 68 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa odmówił M. P. prawa do wypłaty świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 12 października 2018 roku do 8 lutego 2019 roku po ustaniu tytułu ubezpieczenia u płatnika składek CENTRA MEDY

Sygn. akt VIII Ua 62/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z wniosku M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania od decyzji z dnia 31 lipca 2019 roku (...) , oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. M. N. był zatrudniony jako kontroler biletów MPK do dnia 31 grudn

Sygn. akt VIII Ua 66/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Ś. w Ł. X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie E. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z dnia 6 lipca 2016 roku - znak (...) - (...) , którą organ rentowy odmówił ubezpieczonej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: E. F. z zawodu jest dziewiarzem. Ostatnio pracowała w h

Sygn. akt VIII Ua 69/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne na skutek apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w

Teza orzeczenia: brak obowiązku zwrotu, pobranego świadczenia rehabilitacyjnego z funduszu chorobowego za wskazany w decyzji ZUS - okres

Sygn. akt VIII Ua 78/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 25 października 2019 roku znak (...) o wysokość pobranego świadczenia rehabilitacyjnego podlegającego zwrotowi w p

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 79/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 kwietnia 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił A. K. prawa do świadczenia rehabilitacyjnego od 7 marca 2022 roku. Organ rentowy w uzasadnieniu decyzji wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 22 kwietnia 2022 roku orzekła, że stan zdrowia nie uzasadnia przyznania ubezpieczonej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego. W dniu 12 maja 2022 roku wnioskodawczyni A. K. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, uznając ją krzywdz