I ACz 1939/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2013-12-30 Data publikacji: 2014-01-15 trafność 100% POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Mikołaj Tomaszewski Sędziowie: SA Bogdan Wysocki (spr.) SA Jerzy Geisler po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. G. przeciwko Bank (...) S.A. z siedzibą w P. o zapłatę w przedmiocie ponownego wniosku powódki z dnia 14 września 2013 r. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz w przedmiocie zażalenia powódki z dnia 21 sierpniaCzytaj więcej» |
II AKz 48/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Rzeszowie Data orzeczenia: 2014-04-08 Data publikacji: 2014-04-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II AKz 48/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w R. na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Edward Loryś SSA Zbigniew Różański Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski po rozpoznaniu sprawy wnioskodawcy D. L. zażalenie w przedmiocie odmowy przyjęcia apelacji na zarządzenie sędziego Sądu Okręgowego w T. z dnia 13 marca 2014 r., sygn. akt II Ko 170/13 o odmowie przyjęcia apelacji na podstawie art. 437 §Czytaj więcej» |
II Kz 185/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu Data orzeczenia: 2013-10-29 Data publikacji: 2013-11-01 trafność 100% Teza orzeczenia: Nie przysługuje zażalenie na postanowienie o odmowie zwolnienia z opłaty kancelaryjnej, albowiem opłata kancelaryjna nie stanowi kosztów sądowych w rozumieniu art. 616 § 2 kpk. Sygn. akt II Kz 185/13 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSO Józef Dyl (spraw.) Sędziowie: SSO Zygmunt Dudziński SSO Adam Bąk Protokolant: st. sekr. sąd. Renata Rękas po rozpoznaniu sprawy pokrzywdzonego J. S. na skutek zażalenia wymienionego na postanowienie Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 6 września 2013 roku w sprawie sygn. akt II Kz 141/13 w przedmiocie pozostawienia zażalenia bez rozpoznania podstawie arCzytaj więcej» |
I ACz 2266/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu Data orzeczenia: 2013-01-16 Data publikacji: 2013-02-12 trafność 100% POSTANOWIENIE Poznań, dnia 16 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) Sędziowie: SA Ewa Staniszewska SA Małgorzata Mazurkiewicz - Talaga po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2013 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. B. przeciwko M. M. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 6 grudnia 2012 r. sygn. akt IX Gc 502/12 postanawia: 1 odrzucić zażaCzytaj więcej» |
II AKzw 1206/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-07-11 Data publikacji: 2013-07-18 trafność 100% Teza orzeczenia: W postępowaniu wykonawczym wiedza Sądu I instancji na temat skazanego jest niewątpliwie bogatsza o bardzo ważne doświadczenie bezpośredniego z nim kontaktu w toku posiedzenia w zakładzie karnym, czego pozbawiony jest Sąd Apelacyjny. Sąd wyższego rzędu nie powinien zatem deprecjonować decyzji Sądu meriti bez stwierdzenia w nich widocznych i (...) Sygn. akt II AKzw 1206/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Czajkowski Protokolant : Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej po rozpoznaniu w sprawie S. H. s. M. zażalenia prokuratora na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 29 maja 2013 r. sygn. akt IV Kow 1198/13/wz w przedmiocie udzielenia warunkowego zwolCzytaj więcej» |
III AUa 115/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2013-09-19 Data publikacji: 2013-10-30 trafność 100% Teza orzeczenia: O rodzaju środka odwoławczego decyduje nie forma, jaką nadał swemu orzeczeniu sąd, ale przedmiot rozstrzygnięcia. Merytoryczne rozpoznanie zażalenia mylnie nazwanego apelacją jest możliwe gdy jest ono wniesione w terminie określonym w art.394 §2 k.p.c. Sygn. akt AUa 115/13 POSTANOWIENIE 19 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Bober (spr.) Sędziowie: SSA Aleksandra Urban SSA Grażyna Czyżak Protokolant: sekr.sądowy Wioletta Blach po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 na posiedzeniu jawnym sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do renty na skutek zażalenia pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. na postaCzytaj więcej» |
II AKa 370/13wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2013-11-26 Data publikacji: 2014-01-22 trafność 100% Sygn. akt II AKa 370/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr.) SSO del. do SA Robert Zdych Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2013 r. sprawy E. P. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. A. P. oskarżoneCzytaj więcej» |
IV Kz 266/16zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Krakowie Data orzeczenia: 2016-05-12 Data publikacji: 2016-09-22 trafność 100% Sygn. akt IV Kz 266/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IV Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Wojciech Maczuga Protokolant st. prot. Justyna Machulak po rozpoznaniu w sprawie przeciwko K. P. oskarżonemu o przestępstwo z art.278§1kk i art. 13§1kk w zw. z art. 278§1kk w zw. z art. 12kk w zw. z art. 64§1kk na skutek zażalenia oskarżonego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa - Krowodrzy w Krakowie z dnia 21 grudnia 2015r. sygn. akt IX K 520Czytaj więcej» |
VII Kz 565/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2016-12-01 Data publikacji: 2017-01-04 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Wskazana przez skazanego okoliczność niezbędności posiadania dokumentu w postaci przedmiotowego uzasadnienia nie ma wpływu na prawidłowość wydanego rozstrzygnięcia. W postępowaniu dotyczącym przyjęcia wniosku o sporządzenie uzasadnienia bada się wyłącznie czy został on złożony przez osobę uprawnioną i czy miało to (...) . Sygn. akt VII Kz 565/16 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Iwona Kowalczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Renata Kozieł przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Odulińskiej po rozpoznaniu w sprawie przeciwko J. B. skazanego za czyn z art. 208 d kk i inne zażalenia wniesionego dnia 14 listopada 2016 ro roku przez skazanego na zarządzenie Przewodniczącego III Wydziału Karnego Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
I ACz 2000/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny we Wrocławiu Data orzeczenia: 2012-10-31 Data publikacji: 2013-02-28 trafność 100% Teza orzeczenia: Podkreślić należy, że zgodnie z poświadczeniem odbioru pisma skierowanego do pozwanego zawierającego nakaz zapłaty pozwany został pouczony o terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia, a zatem bez znaczenia dla trafności zaskarżonego postanowienia pozostaje okoliczność, iż pozwany nie jest prawnikiem i nie porusza się biegle w (...) Sygn. akt I ACz 2000/12 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Lamparska Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 31 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: M. B. przeciwko: B. S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 sierpnia 2012 r. sygn. akt X GNc 484/12 p oCzytaj więcej» |