II Ca 731/14postanowienie Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2014-11-27 Data publikacji: 2015-01-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 731/14 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2014r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jerzy Dydo Sędziowie SO Alicja Chrzan SR Łukasz Kozakiewicz (del.) Protokolant Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2014r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku L. S. i J. W. przy udziale G. W. , E. I. , B. R. , E. S. oraz Gminy S. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika postępowania Gminy S. od postanowienia SąCzytaj więcej» |
II Ca 932/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2023-12-28 Data publikacji: 2024-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 932/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Paweł Hochman Protokolant: Iwona Jasińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 grudnia 2023 r. sprawy z wniosku J. W. , S. W. (1) przy udziale T. W. o rozgraniczenie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 28 lipca 2022 r. sygn. akt I Ns 398/17Czytaj więcej» |
II Ca 781/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2014-12-30 Data publikacji: 2015-03-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 781/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie: SSO Grzegorz Ślęzak (spr.) SSO Paweł Lasoń Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Roniek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 grudnia 2014 roku sprawy z wniosku Z. C. , D. P. (1) z udziałem D. B. (1) , D. B. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyń Z. C. i D. P. (1) od postanowieniaCzytaj więcej» |
II Ca 597/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2013-10-14 Data publikacji: 2014-02-25 trafność 100% Sygn. akt II Ca 597/13 POSTANOWIENIE Dnia 14 października 2013 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jarosław Gołębiowski Sędziowie: SSO Stanisław Łęgosz (spr.) SSR del. Lucyna Szafrańska Protokolant: Paulina Neyman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2013 roku sprawy z wniosku C. J. , T. J. z udziałem Gminy S. , A. J. (1) , A. J. (2) , S. K. (1) , H. S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcCzytaj więcej» |
II Ca 388/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2013-01-15 Data publikacji: 2013-02-19 trafność 100% Sygn. akt II Ca 388/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2013 r . Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Aleksandra Żurawska SO Piotr Rajczakowski Protokolant: Bogusława Mierzwa po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013 r . w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku M. P. i A. P. przy udziale A. K. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Ząbkowicach Śląskich z dniaCzytaj więcej» |
IV Ca 1512/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie Data orzeczenia: 2017-09-29 Data publikacji: 2018-03-20 trafność 100% Sygn. akt IV Ca 1512/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Małgorzata Truskolaska-Żuczek (spr.) Sędzia SO Beata Błaszczyk Sędzia SO Piotr Niezgodzki Protokolant protokolant Kalina Ruclak po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. G. (1) z udziałem S. P. , H. P. i J. G. (2) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników postępowCzytaj więcej» |
II Ca 1073/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Świdnicy Data orzeczenia: 2016-02-18 Data publikacji: 2016-03-15 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 1073/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jerzy Dydo Sędziowie: SO Agnieszka Terpiłowska SO Barbara Nowicka Protokolant: Violetta Drohomirecka po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z wniosku (...) przy udziale D. J. , K. J. , U. W. , B. B. (1) i B. B. (2) o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników postępowania D. J. , K. J. i U. W. od posCzytaj więcej» |
V GC 280/15wyrok Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim Data orzeczenia: 2015-07-14 Data publikacji: 2015-11-09 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt V GC 280/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR D. L. Protokolant: sekr. sądowy Renata Jarzębowska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą S. w S. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę kwoty 8 461,44 zł 1 zasądza od pozwanego (...)Czytaj więcej» |
I Ns 20/12uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Data orzeczenia: 2015-04-03 Data publikacji: 2016-08-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt I Ns 20/12 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 24 marca 2015 roku Wnioskiem z dnia 16 marca 2010 roku W. C. (1) wystąpił o rozgraniczenie nieruchomości oznaczonej jako działka nr (...) , obręb (...) – K. , położonej we wsi K. , gmina P. , dla której Sąd Rejonowy w N. prowadzi księgę wieczystą o numerze KW (...) , stanowiącej własność W. C. (1) , nieruchomością oznaczoną jako działka o numerze ewidencyjnym (...) , obręb (...) – K. , położoną we wCzytaj więcej» |
I Ns 225/12uzasadnienie Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim Data orzeczenia: 2017-10-20 Data publikacji: 2017-12-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: Ugoda zawarta przed geodetą ma moc ugody sądowej. Wniosek o rozgraniczenie podlega oddaleniu z powodu powagi rzeczy ugodzonej. I Ns 225/12 UZASADNIENIE W dniu 29 maja 2012 r. wpłynęła do tutejszego sądu decyzja Burmistrza Miasta w N. o umorzeniu postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości tj. działki ewidencyjnej nr (...) obrębu (...) oraz działki ewidencyjnej (...) obrębu (...) położonych w N. przy ul. (...) i przekazania sprawy z urzędu do rozpatrzenia sądowi. W toku postępowania sądowego pełnomocnik B. T. wniósł o rozgraniczenie ww. nieruchomości zgodnie z ugodą zawartą pomiędzy B. K. a E. i K. T. przed geoCzytaj więcej» |