Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I Ns 20/12 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 24 marca 2015 roku Wnioskiem z dnia 16 marca 2010 roku W. C. (1) wystąpił o rozgraniczenie nieruchomości oznaczonej jako działka nr (...) , obręb (...) – K. , położonej we wsi K. , gmina P. , dla której Sąd Rejonowy w N. prowadzi księgę wieczystą o numerze KW (...) , stanowiącej własność W. C. (1) , nieruchomością oznaczoną jako działka o numerze ewidencyjnym (...) , obręb (...) – K. , położoną we w

Teza orzeczenia: Ugoda zawarta przed geodetą ma moc ugody sądowej. Wniosek o rozgraniczenie podlega oddaleniu z powodu powagi rzeczy ugodzonej.

I Ns 225/12 UZASADNIENIE W dniu 29 maja 2012 r. wpłynęła do tutejszego sądu decyzja Burmistrza Miasta w N. o umorzeniu postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości tj. działki ewidencyjnej nr (...) obrębu (...) oraz działki ewidencyjnej (...) obrębu (...) położonych w N. przy ul. (...) i przekazania sprawy z urzędu do rozpatrzenia sądowi. W toku postępowania sądowego pełnomocnik B. T. wniósł o rozgraniczenie ww. nieruchomości zgodnie z ugodą zawartą pomiędzy B. K. a E. i K. T. przed geo

Sygn. akt IV Cz 417/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Jastrzębski (spr.) Sędziowie SO: Jolanta Deniziuk, Elżbieta Jaroszwicz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. T. i J. T. przeciwko (...) Spółce z o.o. w C. o przywrócenie stanu poprzedniego na skutek zażalenia powodów od postanowienia Sądu Rejonowego w Człuchowie, z dnia 11

Sygn. I Ns 591/12 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2014 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2014 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z wniosku B. B. (1) przy udziale M. C. o rozgraniczenie postanawia: I Dokonać rozgraniczenia nieruchomości zabudowanych położonych przy ulicy (...) w P. , gmina P. , powiat (...) , województwo (...) , a mianowicie nieruch

Teza orzeczenia: I. dokonać rozgraniczenia nieruchomości (..) II. oddalić wniosek o zasądzenie kosztów postępowania;

Sygn. I Ns 41/13 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2014 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2014 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z wniosku W. B. (1) przy udziale S. C. , E. C. , K. C. , M. C. o rozgraniczenie postanawia: I Dokonać rozgraniczenia nieruchomości położonych w miejscowości N. , gmina R. , powiat (...) , województwo (...) oznaczonych numerami geo

III Ca 1876/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2015 r., wydanym w sprawie z wniosku G. K. z udziałem J. I. (1) i K. I. (1) o rozgraniczenie, Sąd Rejonowy w Zgierzu dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej we wsi K. , gm. Z. , oznaczonej numerem ewidencyjnym (...) , dla której urządzona jest księga wieczysta Kw Nr (...) i nieruchomości położonej w tejże wsi, oznaczonej numerem ewidencyjnym (...) , dla której urządzona jest księga wieczysta Kw Nr (...) według linii oznaczonej

Sygn. akt III Ca 994/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Zieliński Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska – Krawczyk SR Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2017 roku w Łodzi sprawy z wniosku G. M. i M. S. z udziałem A. J. , B. J. , E. M. i R. M. o rozgraniczenie na skutek apelacji uczestników A. J. i B. J. od postanowienia Są

Sygn. akt II Ca 2642/14 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Dobrowolska Sędziowie: SO Anna Nowak (sprawozdawca) SR del. Przemysław Strzelecki Protokolant: protokolant sądowy Joanna Hanek po rozpoznaniu w dniu 10 września 2015r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku L. S. i W. S. (1) przy uczestnictwie W. R. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy L. S. od postanowienia Sądu Rejonoweg