I C 886/15zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2016-04-05 Data publikacji: 2016-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 886/15 upr Na rozprawę dnia 05.04.2016 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSRCzytaj więcej» |
I C 886/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2016-04-29 Data publikacji: 2016-05-25 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 886/15 UZASADNIENIE W dniu 19.10.2015R. powód U. (...) z siedzibą w W. wytoczył przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie powództwo przeciwko G. K. o zapłatę kwoty 10251,49 złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż przedmiotowa wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez pozwanego z Bankiem (...) Spółką Akcyjną (wierzycielem pierwotnym) „umowy bankowej”. Z powodu niewywiązywania się stroCzytaj więcej» |
I C 913/15zarządzenie, wyrok Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2016-04-22 Data publikacji: 2016-06-22 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt I C 913/15 Na rozprawę dnia 22/04/2016 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR AnCzytaj więcej» |
I C 1106/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2018-04-27 Data publikacji: 2018-07-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ZAPŁATA Sygn. akt I C 1106/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Lisowska Protokolant: sekr. sąd. Judyta Masłowska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 r. w Piszu sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko M. K. o zapłatę o r z e k a : I Zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda (...) Niestandaryzowanego SekurytyzCzytaj więcej» |
I C 1245/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2018-12-18 Data publikacji: 2019-01-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: ZOBOWIĄZANIE Sygn. akt I C 1245/17 upr. Na rozprawę dnia 18/12/2018 r. pełnomocnik powoda nie stawił się – zawiadomiony prawidłowo. Pozwany nie stawił się pomimo należytego zawiadomienia go o terminie rozprawy, nie złożył żadnych wyjaśnień – ani też nie żądał przeprowadzenia rozprawy w jego nieobecności. Przewodniczący ogłosił wyrok zaoczny. Przewodniczący Protokolant WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SCzytaj więcej» |
III Ca 1348/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach Data orzeczenia: 2018-10-10 Data publikacji: 2018-12-14 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1348/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie: SO Tomasz Pawlik SO Anna Hajda Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 10 października 2018 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z wniosku B. P. z udziałem S. P. o zobowiązanie sprawcy przemocy w rodzinie do opuszczenia mieszkania na skutek apelacji uczestnika postępowania od postanowiCzytaj więcej» |
I C 111/23wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piszu Data orzeczenia: 2023-06-22 Data publikacji: 2023-08-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z lokalu Sygn. akt I C 111/23 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Lisowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 czerwca 2023 roku sprawy z powództwa Spółdzielni (...) w W. przeciwko M. Ł. o zapłatę odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu użytkowego o r z e k a: I Zasądza od pozwanego M. Ł. na rzecz powódki Spółdzielni (...) w W. kwotę 5 383,22 zł (pięć tysięcy trzystaCzytaj więcej» |
I C 436/16zarządzenie, wyrok, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Gorlicach Data orzeczenia: 2017-01-03 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 100% Sygn. akt: I C 436/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2017 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wojciech Langer Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Tokarska po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2017 r. w Gorlicach sprawy z powództwa OMEGA Wierzytelności Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. przeciwko K. C. o zapłatę I Zasądza od pozwanej K. C. na rzecz strony powodowej OMEGA WieCzytaj więcej» |
VI C 232/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-06-17 Data publikacji: 2014-11-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt VI C-upr 232/14 UZASADNIENIE Powód (...) z siedzibą w W. wytoczył powództwo przeciwko H. H. o zapłatę kwoty 330,49 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż przedmiotowa wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez pozwanego umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z pierwotnym wierzycielem (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. , albowiem mimo upływu terminu płatności pozwany niCzytaj więcej» |
VI C 481/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Rejonowy w Szczytnie Data orzeczenia: 2014-09-12 Data publikacji: 2015-03-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt. VI C 481/14 upr. UZASADNIENIE Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą we W. wytoczyła powództwo przeciwko A. D. o zapłatę kwoty 749,29 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 21 marca 2014 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż A. D. zawarł z (...) (poprzednio (...) Bank S.A. ) w dniu 23 grudnia 2010 roku umowę bankową nr (...) , na podstawie której pozwany otrzymał określoną w umowie kwotę pieniężną, zobowiCzytaj więcej» |