I Ca 461/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Koninie Data orzeczenia: 2015-12-18 Data publikacji: 2016-01-25 trafność 100% Sygnatura akt I1 Ca 461/15 POSTANOWIENIE K. , dnia 18-12-2015 r. Sąd Okręgowy w Koninie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Mroczek Sędzia: SO Iwona Przyłębska-Grzybowska-spr Sędzia: SO Jolanta Tembłowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Szulc po rozpoznaniu w dniu 18-12-2015 r. w Koninie na rozprawie sprawy z wniosku M. T. , R. T. przy udziale J. J. o rozgraniczenie nieruchomości na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 28 sierpnCzytaj więcej» |
II AKa 241/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Łodzi Data orzeczenia: 2015-02-18 Data publikacji: 2015-10-02 trafność 100% Sygn. akt II AKa 241/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Izabela Dercz Sędziowie: SA Piotr Feliniak (spr.) SO del. Sławomir Lerman Protokolant: sekr. sądowy Jadwiga Popiołek przy udziale K. G. , Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. sprawy 1 R. B. oskarżonego z art. 280 §2 kk 2 G. K. oskarżonego z art. 280 §2 kk w zw. z art.64 §1 kk na skutek apeCzytaj więcej» |
II Ca 347/14postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-07-18 Data publikacji: 2014-08-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 347/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Ścioch-Kozak Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski – spr. Protokolant Sekretarz sądowy Emilia Trąbka po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2014 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku S. W. i K. W. z udziałem R. P. i J. P. (1) o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawców oCzytaj więcej» |
II Ca 254/11postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2014-02-27 Data publikacji: 2014-07-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 254/11 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Kuczyńska Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski Protokolant Sekretarz sądowy Małgorzata Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2014 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku A. W. (1) i M. W. z udziałem W. C. , E. P. (1) , J. B. P. , F. K. i ECzytaj więcej» |
II Ca 297/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Lublinie Data orzeczenia: 2017-10-19 Data publikacji: 2017-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 297/17 Sygn. akt II Cz 392/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Sędzia Sądu Okręgowego Marta Postulska-Siwek Protokolant Beata Prokop po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z wniosku D. D. i J. D. z udziałem J. N. (1) o rozgraniczenie nieruchomośCzytaj więcej» |
II Ca 148/16postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2016-08-25 Data publikacji: 2016-09-30 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 148/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Sztomber (spr.) Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Renata Tabor Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Gąsowska po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2016 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku S. L. z udziałem S. K. , Gminy P. , L. K. , J. L. (1) , K. L. (1) , B. L. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia SąduCzytaj więcej» |
II Ca 63/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2017-03-16 Data publikacji: 2017-04-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II Ca 63/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Wołosowicz Sędziowie: SSO Barbara Puchalska SSO Bożena Sztomber Protokolant: st. sekr. sąd. Wiesława Jolanta Zaniewska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku Z. G. i W. G. z udziałem L. R. i K. R. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni Z. G. od postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku PodCzytaj więcej» |
II Ca 592/13postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Białymstoku Data orzeczenia: 2013-09-12 Data publikacji: 2013-10-09 trafność 100% Sygn. akt II Ca 592/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska (ref.) Sędziowie: SSO Urszula Wynimko SSO Elżbieta Siergiej Protokolant: st. sekr. sąd. Zofia Szczęsnowicz po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z wniosku B. K. z udziałem Gminy S. o rozgraniczenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dniCzytaj więcej» |
IV Ca 397/18postanowienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-01-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt IV Ca 397/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Radomiu IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grzegorz Wójtowicz Sędziowie SO: Anna Glin, Joanna Kaczmarek-Kęsik (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Anna Galardos-Sikora po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 roku w Radomiu na rozprawie sprawy z wniosku K. I. i T. I. z udziałem H. B. , M. B. , K. M. , T. B. , I. K. , D. B. , A. B. , B. B. , B. S. , E. P. , A. S. (1) , S. S. , W. S. i A. S. (Czytaj więcej» |
IV Ca 397/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Radomiu Data orzeczenia: 2018-11-08 Data publikacji: 2019-01-08 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Po zakończeniu postępowania scaleniowego nie może być sporu w zakresie granicy nieruchomości. W tym zakresie orzeczenie komasacyjne nie podlega kontroli sądu. Sygn. akt IV Ca 397/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Przysusze dokonał rozgraniczenia nieruchomości położonej w K. , gmina K. , oznaczonej jako działka ewidencyjna numer (...) , dla której Sąd Rejonowy w Przysusze prowadzi księgę wieczystą numer (...) z nieruchomością położoną w K. , gmina K. , oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) , dla której Sąd Rejonowy w Przysusze prowadzi księgę wieczystą nr (...) , w ten sposób że przebieg wspólCzytaj więcej» |