Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt I Cz 184/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Grażyna Mrozowicz Sędziowie: SO Bogdan Ziemiański SO Jacek Saramaga /spr./ Protokolant: st. sekretarz sądowy Joanna Żygała po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 r. w Przemyślu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. M. i A. M. przeciwko A. P. , M. P. (1) , M. P. (2) , M. P. (3) , M. B. i N. B. o opróżnienie lokalu mieszkalnego na skutek zażalenia

Teza orzeczenia: Zgodnie z ustawą z 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej organem, który wydaje decyzje związane z udzieleniem/wygaszeniem prawa ochronnego na znak towarowy jest w Polsce Urząd Patentowy RP. Ustawodawca zdecydował się na wybór w tym zakresie drogi administracyjnej, a przy tym - co do zasady - wyłączone zostało postępowanie cywilne. (...)

Sygn. akt I AGz 46/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Elżbieta Fijałkowska Małgorzata Goldbeck-Malesińska po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przy udziale Spółdzielni (...) z siedzibą w B. o zaniechanie i zniszczenie na skutek zażale

Sygn. akt I ACz 1905/12 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Marek Górecki Sędziowie: SA Mariola Głowacka SA Bogdan Wysocki (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa V. S. przeciwko R. S. o uznanie umowy za bezskuteczną na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 sierpnia 2012 r., sygn. akt: XII C 1060/11 postanawia:

Sygn. akt I ACz 1773/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2016 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Krzysztof Sobierajski (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Szewczyk SSA Barbara Górzanowska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2016 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w K. przeciwko (...) S.K. A. w P. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2016 roku, sygn

Sygn. akt I ACz 1821/15 POSTANOWIENIE Dnia 21 października 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Zbigniew Ducki po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. G. przeciwko Ł. G. o rozwód na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 21 maja 2015 roku, sygn. akt XI C 1138/15 postanawia: od

sygn. akt I ACz 1419/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik Sędziowie: SSA Maria Kus-Trybek (spr.) SSA Zbigniew Ducki po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa – Starosty (...) w Z. przeciwko Towarzystwu (...) G. w Z. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 3 kwietnia 201

POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2014 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga SA Piotr Górecki po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. P. i M. T. (1) przeciwko M. M. , E. M. i B. M. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego M. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 sierpnia 2014 roku, sygn. akt: XII C 1746/13 posta

POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga Sędziowie: SA Bogdan Wysocki (spr.) (del) SO Tomasz Chojnacki po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. S. przeciwko K. de M. o ochronę dóbr osobistych w przedmiocie wniosku pozwanego z dnia 17 lipca 2012 r. o zawieszenie postępowania na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu O