Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
2729

IV K 54/21

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2022-01-10

Data publikacji: 2022-01-24

trafność 100%

Istotność:

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 54/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formul
Czytaj więcej»

IV K 125/17

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-04-27

Data publikacji: 2018-05-02

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt IV K 125/17 UZASADNIENIE O. S. był pośrednikiem kredytowym. Prowadził działalność gospodarczą pod nazwą (...) O. S. . W dniu 1 lutego 2008 roku O. S. zawarł umowę współpracy z (...) S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. działającym pod nazwą (...) . Na mocy tej umowy O. S. zobowiązał się m.in. do przekazywania klientom zainteresowanym ofertą kredytów hipotecznych informacji o kredytach oferowanych przez bank. W momencie wypłaty przez bank kredytu klientowi skierowanemu p
Czytaj więcej»

IV K 159/22

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2024-02-05

Data publikacji: 2024-02-08

trafność 100%

Istotność:

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 159/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formu
Czytaj więcej»

IV K 229/21

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2024-07-26

Data publikacji: 2024-10-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt IV K 229/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2024r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant Agnieszka Nowicka, Michał Karasiński, Agnieszka Wlazło, Karolina Idczak, w obecności Prokuratora Anny Łuczak – Fijałkowskiej po rozpoznaniu w dniu 24.02.2022r., 14.03.2022r., 14.04.2022r., 18.05.2022r., 2.06.2022r., 12.07.2022r., 7.09.2022r., 17.10.2022r. 1.12.2022r., 9.01.2023r., 20.02.2023r., 23.05.2023
Czytaj więcej»

IV K 125/17

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2018-03-28

Data publikacji: 2018-05-02

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt IV K 125/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący S.S.O. Edyta Markowicz Protokolant Karol Łachut przy udziale Prokuratora : Mirosława Myślińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 października 2017 roku, 13 listopada 2017 roku, 13 grudnia 2017 roku, 10 stycznia 2018 roku, 8 lutego 2018 roku, 15 lutego 2018 roku, 21 marca 2018 roku, sprawy O. S. syna K. i W. z domu S. urodzonego (...) w
Czytaj więcej»

IV K 111/16

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2017-02-23

Data publikacji: 2017-03-21

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt IV K 111/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi , w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący : SSO Krzysztof Szynk Protokolant: Agnieszka Grzymała, Agnieszka Ogrodnik, Karol Łachut, Kinga Śmigielska, w obecności Prokuratora : Dominika Matusiaka po rozpoznaniu w dniach: 14 lipca 2016 roku, 5 września 2016 roku, 18 listopada 2016 roku, 6 grudnia 2016 roku, 21 grudnia 2016 roku, 3 stycznia 2016 roku, 27 stycznia 2017 roku, 7 lutego
Czytaj więcej»

IV K 123/15

wyrok

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2019-05-20

Data publikacji: 2021-11-19

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

(...) . - w dniu 02.03.2012 r. w K. doprowadzili A. C. (9) i W. C. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 50 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 01.03.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem trwania umowy, - w dniu 02.03.2012 r. w K. doprowadzili A. C. (9) i W. C. (3) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie
Czytaj więcej»

IV K 123/15

wyrok

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2019-05-20

Data publikacji: 2021-11-10

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

6280. - w dniu 5.09.2011 r., w R. doprowadzili K. P. (15) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 05.09.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał przekazano na poczet kolejnej umowy o numerze (...) , a odsetki wypłacono, - w dniu 21.02.2012 r., w R. doprowadzili K. P.
Czytaj więcej»

IV K 123/15

wyrok

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2019-05-20

Data publikacji: 2021-11-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

(...) . - w dniu 02.05.2012 r. w T. doprowadzili P. K. (39) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 30.04.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , powodując powstanie szkody w kwocie 1 000,00 złotych; przy wpłacie kwoty 1 000,00 złotych; (...) . - w dniu 31.05.2012 r. w N. doprowadzili J. W. (43) do niekorzystnego rozpor
Czytaj więcej»

IV K 123/15

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Gdańsku

Data orzeczenia: 2020-07-29

Data publikacji: 2022-12-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

2861. W dniu 17.05.2012 r. w R. W. S. (1) wpłacił na rzecz (...) spółka z o.o. w G. kwotę 60 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 09.05.2012 r., w związku z którą, wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) . Pomimo zakończenia umowy wpłacone środki nie zostały zwrócone pokrzywdzonemu. Powyższe spowodowało powstanie szkody łącznie w kwocie 60 000,00 złotych. Pokrzywdzony zgłosił swoją wierzytelność z powyższego tytułu
Czytaj więcej»