Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Teza orzeczenia: zasądza alimenty

Pozwany od grudnia 2017 roku leczy się , początkowo z powodu boreliozy , następnie na spastyczność mięśni , stwardnienie rozsiane (nie jest jeszcze postawiona diagnoza) , twierdzi , że na leki wydaje kwoty po około 200 złotych miesięcznie .

(...)konieczność opieki nad chorą na stwardnienie rozsiane i niepracującą żoną oraz 8-miesięczną(...)

(...)korzeni rdzeniowych i splotów nerwowych, stwardnienia rozsianego, h miastenii ciężkiej rzekomporaźnej, „petit(...)

Ma bowiem oprócz dziecka na utrzymaniu chorującą na stwardnienie rozsiane żonę. (...)Żona pozwanego nie pracuje, nie ma żadnych źródeł utrzymania – zachorowała na stwardnienie rozsiane. (...)Aktualnie sytuacja rodziny pozwanego jest wyjątkowo trudna (jego żona choruje na stwardnienie rozsiane, rodzina utrzymuje się wyłącznie z niskiego wynagrodzenia pozwanego, zajętej przez komornika pozwanej) i uzasadnia odstąpienie od obciążania pozwanego kosztami procesu.

Z uwagi zaś na konieczność opieki nad matką chorującą na stwardnienie rozsiane i związaną z tym konieczność odbywania wizyt lekarskich, wniósł o orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres roku.

Teza orzeczenia: oddala oba powództwa

Leczy się głównie z uwagi na schorzenia neurologiczne, w tym stwardnienie rozsiane.

D. P. nie uczestniczył w zgromadzeniu wspólników, był już wówczas ciężko chory na stwardnienie rozsiane.

Spowodowało to także pogorszenie samopoczucia powódki chorującej na stwardnienie rozsiane, chociaż w tym przedmiocie powódka nie przedstawiła żadnej dokumentacji medycznej.