Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

Sygn. akt II K 30/17 UZASADNIENIE Sąd ustalił, co następuje: P. J. został skazany wyrokami: Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 07 listopada 2000 r. w sprawie (...) za przestępstwo z art. 278 § 1 kk na karę 1 roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby lat 3; postanowieniem z dnia 9 grudnia 2003 r. zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; postanowieniem Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 października 2005 r. skazany został warunkowo przedterminowo zwoln

Sygn. akt II K 255/17 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu D. J. po rozpoznaniu w dniu 05 czerwca 2017 roku sprawy: M. G. s. S. i I. , z d. R. ur. (...) w E. , skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 19 sierpnia 2014 roku w sprawie (...)

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt IV K 190/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1 USTALENIE FAKTÓW 1.1 Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa 14 października 2014 roku IV K 572/14 2. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa 24 maja 2016 roku VII

Teza orzeczenia: W przypadku orzeczenia bezwzględnej katy łącznej pozbawienia wolności ( w razie skazania za zbiegające się przestępstwa na kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem ich wykonania) należy stwierdzić, iż kara grzywny orzeczona na podstawie art. 71 par. 1 kk za zbiegające się przestępsro lub przestępstwa nie podlega wykonaniu.

Sygn. akt IV K 205/13 UZASADNIENIE R. D. (1) został skazany prawomocnymi wyrokami: - Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi z dnia 4 lipca 2011 r., w sprawie sygn. akt VII K 213/11 za czyn z art. 178a § 1 kk popełniony 11 października 2010 r., na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat próby, na postawie art. 71 § 1 kk wymierzono grzywnę w wysokości 30 stawek dziennych po 20 zł oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na

Sygn. akt II K 386/18 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu – B. I. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2018 r. sprawy: S. H. syna R. i W. , z d. K. ur. (...) w E. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 26 lipca 2017 r. w sprawie

Sygn. akt II K 742/22 WYROK ŁĄCZNY 0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2023 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant: Agata Kwiecień Przy udziale Prokuratora Dariusza Skowrona Po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 r. sprawy: M. N. c. S. i J. z d. N. ur. (...) w J. skazanej prawomocnym: I/ wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 18 lutego 2022 r. sygn. akt II K 62/21 obejmuj

Teza orzeczenia: Wskazanie, że w sytuacji opisanej w art. 91 § 3 k.k. sąd orzeka wyrokiem łącznym, ma jedynie charakter procesowy i nie wpływa na ustalenie, iż orzeczona w taki sposób kara za ciąg przestępstw nie jest karą łączną, lecz jedną karą, kształtowaną identycznie jak w art. 91 § 1 k.k.

Sygn. akt IV Ka 76/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2014 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki (spr.) Sędziowie SSO Andrzej Grochmal SSO Barbara Gabrysz Protokolant sekr.sądowy Patrycja Ignaczak przy udziale Magdaleny Serafin Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r. sprawy P. M. ( M. ) skazanego wyrokiem łącznym na skutek apelacji

Teza orzeczenia: Jeżeli podstawą umorzenia postępowania o wydanie wyroku łącznego jest wyłącznie art 572 kpk na sądzie orzekającym w pierwszej instancji nie ciąży obowiązek zawiadomienia skazanego, jak i jego obrońcy o terminie posiedzenia, w takiej sytuacji należy zgodnie z art 100§2 kpk doręczyć stronom odpis zapadłego orzeczenia wraz z pouczeniem o (...)

Sygn. akt V Kz 322/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2014 r Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Maria Antecka (sprawozdawca) Sędziowie: SO Piotr Cięciwa SO Ewa Krajewska Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale prokuratora Ewy Filipskiej na posiedzeniu w sprawie S. B. skazanego z 280 §1 kk i inne na skutek zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 13 lutego 2014 r. sygn. akt VI K 80/15 o o