II AKz 468/22postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2022-07-13 Data publikacji: 2022-08-09 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: I. Nie sposób zgodzić się z obrońcą podejrzanego, iż Sąd pierwszej instancji nie wskazał dowodów, w oparciu o które uznał, że zachodzi duże prawdopodobieństwo popełnienia przez P.P. zarzucanych mu przestępstw, ograniczając się jedynie do ogólnego stwierdzenia, iż wniosek ten wynika z zebranego w sprawie materiału dowodowego. Uważna lektura (...) Sygn. akt II AKz 468/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Pelewicz (del.) Protokolant: Luiza Borończyk-Saczka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Prądnik Biały w Krakowie Małgorzaty Durbacz po rozpoznaniu w sprawie P. P. , s. K. podejrzanego z art. 258 § 1 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 czerwca 2022 roku, sygCzytaj więcej» |
II AKz 500/12postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Krakowie Data orzeczenia: 2012-12-06 Data publikacji: 2012-12-08 trafność 100% Sygn. akt II AKz 500/12 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Stępka Sędziowie: SSA Andrzej Ryński SSA Jacek Polański (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w sprawie T. R. i J. J. oskarżonych o przestępstwa z art. 310 § 1 k.k. i innych zażaleń oskarżonych i ich obrońców na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie zCzytaj więcej» |
VII Kz 561/18postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2018-12-04 Data publikacji: 2018-12-27 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Nietezowane Sygn. akt VII Kz 561/18 POSTANOWIENIE Dnia 4 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy Przewodniczący: SSO Beata Jarosz po rozpoznaniu na posiedzeniu w sprawie przeciwko Z. G. synowi Z. i K. , urodz. (...) w C. podejrzanemu o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 kpk p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w części wstępnej postanowienia Sądu Okręgowego w CzęsCzytaj więcej» |
VII Kz 246/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-08-17 Data publikacji: 2017-10-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Stwierdziwszy zatem zagrożenie surową karą Sąd może stosować ww. środek zapobiegawczy nawet wówczas, gdy z materiału dowodowego nie wynika, by podejrzany podejmował jakiekolwiek próby destabilizowania toku postępowania, czy to poprzez próby matactwa, czy ukrywania się lub ucieczki. Źródłem obaw w tym zakresie jest bowiem wyłącznie groźba (...) Sygn. akt VII Kz 246/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Olszewski SSO Jerzy Pukas – spr. SSO Danuta Józefowska Protokolant: st.sekr. sąd. Kamila Pawłowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zawierciu W. S. po rozpoznaniu sprawy D. B. s. R. i K. z domu T. , ur. (...) w Z. podejrzanego o czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zwCzytaj więcej» |
VII Kz 129/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-03-30 Data publikacji: 2017-06-07 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: W ocenie Sądu odwoławczego, jedyną podstawą zastosowania środka zapobiegawczego wobec P. B. mogła być przesłanka z art. 258 § 2 kpk, tj. grożąca mu surowa kara, traktowana jako podstawa samodzielna.Należy przy tym mieć na uwadze treść art. 258 § 4 kpk, który zobowiązuje Sąd do tego, by decydując o zastosowaniu określonego środka (...) Sygn. akt VII Kz 129/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2017r. Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Brzózka Sędziowie: SO Beata Jarosz SR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lublińcu J. M. w sprawie przeciwko P. B. (1) s. R. i D. z d. G. , ur. (...) w L. podejrzanemu o czyn z art. 177 §2 k.k. i art. 178 §1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzCzytaj więcej» |
VII Kz 258/15postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2015-07-30 Data publikacji: 2015-08-26 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Zagrożenie surową karą nie stanowi samodzielnej przesłanki szczególnej stosowania środka zapobiegawczego. Sygn. akt VII Kz 258/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2015 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie – VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. Łukasza Bocianowskiego po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. K. synowi J. i M. urodzonemu (...) podejrzanemu o czyn z art. 263 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego dnia 8 lipca 2015 roku przez obrońcę podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego wCzytaj więcej» |
VII Kz 239/17postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie Data orzeczenia: 2017-06-01 Data publikacji: 2017-10-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: Oczywiste jest, że tymczasowe aresztowanie członka rodziny dla pozostałych członków, zależnych finansowo od aresztowanego, wiąże się z pogorszeniem warunków życiowych, ale nie jest to jednoznaczne z zaistnieniem przesłanki z art. 259 § 1 pkt 2 kpk. Nadto nie jest rolą sądu w postępowaniu incydentalnym, jakim jest decyzja w sprawie stosowania (...) Sygn. akt VII Kz 239/17 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie - VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Jarosz SSO Jerzy Pukas SSR del. Monika Maciążek (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Joanna Stefańczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Myszkowie M. G. po rozpoznaniu sprawy G. K. s. P. i I. z domu J. , ur. (...) w C. podejrzanego o czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek zażalenia wniesionego w dniu 15 majaCzytaj więcej» |